мання освіти , а також на досягнення людиною відповідного соціального статусу в суспільстві.
Тому політика державного регулювання доходів власників факторів виробництва далеко не замикається на їх носіях, на економічній діяльності.
Проте державне регулювання доходів має цілком самостійний аспект - розподіл доходів у суспільстві. Державна політика доходів у вирішальній мірі зумовлюється характером державної влади, її економічної, соціальної та політичної орієнтацією і залежить від складається соціально-економічної та внутрішньополітичної ситуації в країні. Тому держава, виходячи з поставлених перед ним завдань, проводить відповідну політику доходів, яка сприяла б соціально-економічної і політичної стабільності, успішному зростанню національної економіки, підвищенню добробуту всього населення або нарощуванню багатства в руках окремих національних і соціальних груп, верств суспільства.
У багатьох країнах держава виступає насамперед посередником у соціальних відносинах між працею і капіталом, найманими працівниками та роботодавцями шляхом участі в переговорах профспілок працівників і підприємців. За допомогою податкової політики і системи соціальних виплат і компенсацій держава може чинити істотний вплив на формування будь-яких номінальних і реальних доходів. Йдеться про заробітну плату, прибуток, відсоток, ренту, а також про допомогу по безробіттю, яке виступає не чим іншим, як доходом при тимчасовій безробіттю. p align="justify"> Крім того держава, визначаючи мінімально допустимий рівень оплати праці, встановлюючи прожитковий мінімум, визначає тим самим нижні допустимі межі отримання доходів та соціального забезпечення населення. Разом з тим не можна закривати очі на очевидний факт - соціально-економічну і політичну функцію буржуазного держави щодо захисту майнових прав та інтересів капіталу, насамперед фінансової олігархії. Відносно ж осіб найманої праці та їх сімей проводиться політика стримування заробітної плати, скорочення соціальних виплат. p align="justify"> Слід пам'ятати і про взаємозалежність різних економічних заходів у різних галузях господарської діяльності. Як приклад можна навести політику прискореної амортизації, яка, здавалося б, має відношення виключно до оновлення основного капіталу, вирішення завдань НТП. Насправді вона прямо і безпосередньо зачіпає політику доходів. Завищуючи амортизаційні норми, уряд тим самим прискорює списання основного капіталу на витрати виробництва, зростання яких автоматично занижує розміри одержуваних прибутків (вони ховаються в амортизаційні фонди), що, природно, веде до значного скорочення оподатковуваної бази і надходжень через податкову систему до державного бюджету. Звичайно, політика прискореної амортизації сприяє прискоренню НТП, але не меншою мірою вона сприяє і перерозподілу податкового тягаря між підприємцями та особами найманої праці. p align="justify"> Для забезпечення ефективного функціонування економ...
