в підписується ним та офіційно публікується їм, офіційно публікується і вноситися в текст Конституції. p align="justify"> За 15 років дії Конституції було прийнято відповідно до ст. 136 лише два закони про поправку до Конституції: Про контрольні повноваження Державної Думи стосовно Уряду РФ і Про зміни терміну повноважень Президента РФ і Державної Думи .
У ст. 76 розподіл законів РФ на дві групи - ФКЗ і ФЗ могло б бути додаток третьої, проміжної групою - законами про поправки до гол. 3 - 8 Конституції. Втім, вона могла б бути включена в якості особливої вЂ‹вЂ‹підгрупи до групи конституційних законів. У цьому випадку, не змінюючи розподіл законів Росії на дві групи, ці б закони називалися б ФКЗ, а не ФЗ про поправки до гол. 3 - 8 Конституції. ФЗ - могло б бути доповнено третій проміжній групою - законами про поправки до гол. 3 - 8 Конституції. Однак вона могла бути включена в якості особливої вЂ‹вЂ‹підгрупи до групи конституційних законів. У цьому випадку, не змінюючи вказане розподіл законів Росії на дві групи, це особливі закони називалися б ФКЗ, а не ФЗ про поправки до гол. 3 - 8 Конституції. Це узгоджувалося б зі змістом ст. 1 згаданого ФЗ про порядок прийняття і вступу в силу поправок до Конституції. p align="justify"> Залишилося невирішеним питання про те, що можуть такі закони про поправки гол. 3 - 8 Конституції бути предметом конституційного контролю, якщо виникає питання про їх протиріччі основам конституційного ладу (тобто гл. Конституції), дав згоду якої ч.2, ст. 16, неприпустимо. p align="justify"> Особливий порядок внесення змін має ст.65 Конституції РФ. Підставою для внесення змін ч1 ст. 65, що визначає склад РФ і конституційно правою - статус кожного суб'єкта РФ. Прийняття ФКЗ з такого питання відбувається не в загальному законодавчому процесі, а в спеціальному порядку. Стаття змінюється Указом Президента РФ, виданим на підставі федеральних законів про прийняття до складу РФ нового суб'єкта або утворенні нового суб'єкта в її складі. Конституційний Суд у постанові від 28 листопада 1995 р. № 15 Про тлумачення частини 2 ст. 137 Конституції Російської Федерації приводом звернення стало запит Державної Думи Федеральних Зборів, що невизначеність у розумінні. Державна Дума клопоче про тлумачення цієї конституційної норми щодо того, який орган і яким правовим актом уповноважений вирішити питання включення до ст. 65 Конституції Російської Федерації нового найменування суб'єкта Російської Федерації нового найменування суб'єкта Російської Федерації.
Конституційний Суд постановив:
Зміни найменування республіки, краю, області, міста федерального значення, автономної області, автономного округу відповідно до ч. 2 ст. 137 Конституції Російської Ф...
