ься, що центральні країни керують периферійними, ведучи при цьому безперервну боротьбу між собою за світове лідерство. Нерівномірність економічного розвитку, поява нових претендентів на світове лідерство призводить до загострення боротьби за ресурси, В«життєвий простірВ», ринки збуту, сфери впливу. Періодична дестабілізація системи міжнародних відносин в кінцевому рахунку закінчується масштабними війнами, які призводять до зміни гегемона. p align="justify"> Серед прихильників світ-системного підходу є дві течії. Одне протягом (його можна назвати геополітичним) робить наголос на військову силу, морський флот і прагнення держав очолити світовий порядок. Інше протягом вважає головними економічні фактори. p align="justify"> Невеликі, локальні військові конфлікти в історії виникали настільки часто, наскільки дозволяли ресурси і агресивність хоча б однієї зі сторін конфлікту. Що ж стримує соціальні системи від занадто частих кривавих конфліктів? На думку ряду вчених, основним стримуючим чинником є ​​соціальна пам'ять. Знаменитий історик А. Тойнбі виявив в історії, починаючи з XVI століття, 115-річний цикл війни і миру. У своєму аналізі він спирався на дослідження американського політолога К.Райта, який виявив певну періодичність виникнення великих, інтенсивних воєн (період 50-60 років). p align="justify"> Наявність періоду довжиною в два покоління Тойнбі пояснив тим, що вижило у війні покоління передає відчуття жаху від війни своїм дітям. Однак коли військові історії розповідаються внукам, тяготи війни вже стираються з пам'яті і в оповіданнях робиться наголос на героїчні і величні військові подвиги. Тому онуки знову готові до випробувань і мріють про військову славу. p align="justify"> Когнітивну гіпотезу про тривалість соціальної пам'яті в два покоління підтримували багато вчених (Шумпетер, Форрестер). Здавалося б, цю гіпотезу спростовує те, що друга світова війна почалася всього лише через 20 років після першої світової. Прихильники даного підходу пояснюють цей незручний факт тим, що вважають другу світову війну просто продовженням першої світової, яка залишилася якийсь незавершеною. p align="justify"> У датування циклів боротьби за світове лідерство серед учених немає єдності. Тойнбі виявив в історії три цикли (1568-1672, 1672-1792 і 1792-1914 рр..). Кожен цикл мав чотири фази: загальна війна, життєвий простір, що підтримують війни, спільний світ. Дж. Модельскі і У. Томпсон у доповіді на Міжнародній науковій конференції, присвяченій 100-річчю з дня народження Н.Д. Кондратьєва (Москва, 1992), запропонували свою датування циклів. На їх думку, цикли розвитку даної країни діляться на два етапи: навчання (підйому) і лідерства (занепаду). Кожен з них поділяється на чотири фази. Перший етап складається з таких фаз, як визначення основних проблем, що потребують вирішення; створення коаліції союзників; прийняття рішень на макрорівні; проведення їх у життя. Другий етап містить такі фази: світова війна; положення великої дер...
