ustify"> За грошову реформу виступали представники промисловості і торгівлі. Це було пов'язано з тим, що запроваджувані методи стабілізації рубля і система покриття банкнот збігалися із завершенням формування російського національного ринку і зародженням фінансового капіталу. Розпочався процес зрощування промислового і банківського капіталу, що зближувало інтереси промисловців і банкірів з проблеми грошового обігу. p align="justify"> Проти грошової реформи виступало дворянство, а також куркульство. Її здійснення В«позбавило дворянство дешевих грошей, якими воно звикло розплачуватися зі своїми робітниками, отримуючи ціну свого хліба за кордоном чистим європейським золотомВ». Цим і пояснюється, в кінцевому рахунку, опір реформі з боку Державної ради. p align="justify"> Грошова реформа Вітте, як і інші здійснені ним заходи, негативно позначилася на становищі трудящих мас, особливо селянства. Давши можливість успішному розвитку продуктивних сил Росії, вона, за справедливим думку П. Мілюкова, була національною, але не народною. Це відбилося в доходах бюджету їх соціальною несправедливістю, а у видатках - зневагою насущних народних запитів. p align="justify"> Підводячи підсумки розгляду плюсів і мінусів грошової реформи 1895-1897 рр.., можна погодитися із загальною оцінкою, висловленою у свій час Д. Лутохіна (автором книги В«Граф С. Ю. Вітте як міністр фінансівВ» в 1915 р.): В«Охорона золотого обігу пов'язано з покладанням значного тягаря на державу, але, не кажучи вже про необхідності цього тягаря, благодійні наслідки оздоровлення грошового обігу з лишком покривають ці витратиВ».
На закінчення цікаво помітити, що точно таку грошову реформу (аж до карбування золотих, срібних і мідних монет) здійснив наркомфін СРСР Г.Я. Сокільників в 1922-1924 рр.., Ввівши золотий червонець (золоту десятку) і змінюючи його за 60 тис. паперових рублів (совзнаков). Золотий паритет рубля дозволив за два роки повністю ліквідувати інфляцію, а країні - вийти на міжнародний ринок. В. І. Ленін, як і Вітте, надавав виняткового значення золотому конвертованості рубля. Спільними були і кінцеві установки цих двох політично діаметрально протилежних людей: золотий рубль потрібен не тільки всередині, але і зовні країни для залучення іноземного капіталу. С. Ю. Вітте не приховував, що західні банкіри під В«паперовий рубльВ» позик не дадуть. Точно таку ж політику проводили більшовики при НЕП - спочатку стабілізували рубль, потім звернулися за позиками. Вітте свого часу, а Ленін з 1921 р. не бачили цивілізованих шляхів индустриализировать Росію інакше, як за допомогою припливу іноземних капіталів. br/>
В§ 3. Державні позики, залучення капіталу та економічна експансія в Азію
Вдале проведення грошової реформи визначило появу твердої, конвертованої валюти - золотого рубля і полегшило успішне входження країни у світову господарську середу. Стійке фінансове становище дозволило приступити до прог...
