кВт/тп ставляться до тих, які, або працюють на теплові мережі з відкритою системою теплопостачання (тобто з безпосереднім забором води з мережі на потреби гарячого водопостачання) з великими підживлювальний насосами, або на досить протяжні теплові мережі, що вимагають підвищених напорів (а значить і потужності) мережних насосів.
У виробничо-опалювальних котелень великі N уд мають місце при 60-70% опалювальних навантажень від встановленої продуктивності джерела. У виробничих котелень великі значення N уд мають місце при менших обсягах повернення конденсату, що також має значення для котелень змішаного типу. Неважко помітити, що чим продуктивніше котли, тим менше N уд кВт/тп.
Техніко-економічні передумови
У цій статті розглядаються деякі особливості обладнання міні-ТЕЦ на базі існуючих парових і пароводогрійних котелень, надбудованих паровими турбінами, з протитиском, генераторами електричною потужністю до 750 кВт. Турбіни працюють на В«гостромуВ» парі 1,4 МПа, t = 195-225 В° С. При цьому на сьогоднішньому ринку в розглянутому сегменті енергетичного обладнання присутні турбогенератори, які виготовляються НПЗП В«ТурбоконВ» (ВАТ В«Калузький турбінний заводВ»), ЗАТ В«Незалежна ЕнергетикаВ», а також ВАТ В«Електротехнічна корпораціяВ». Всі ці турбіни використовуються на котельнях для заміни РОУ, часткової вироблення електроенергії на базі теплового споживання, яка є ефективним енергозберігаючим заходом для самих котелень. p align="justify"> Цей ефект не обмежується тільки енергозбереженням, але і дозволяє значно підвищити надійність електропостачання котельнею, а також цілком або частково відмовитися від купівлі електроенергії ззовні на покриття власних потреб, отримуючи при цьому значну економію. Так стверджується, що собівартість виробленої електроенергії на Міні ТЕЦ з турбогенераторами НПЗП В«ТурбоконВ» одиничною потужністю 500-600 кВт (турбінами з протитиском) становить 6 коп./КВт . ч., між тим котельні в м. Москві в першій половині 2001 р. плата Мосенерго за електроенергію 45 Г· 64 коп./кВт . ч. Так, наприклад, за нашими розрахунками (листопад 2001 р.) котельня аеропорту В«ДомодєдовоВ» (4ДКВР-10-13гм і 2ДЕ-20-13 гм) і при використанні турбогенератора ЗАТ В«Незалежна ЕнергетикаВ» Nе = 200 кВт замість РОУ отримувала б економію 1,1 млн рублів на рік, при терміні окупності капвкладень на установку машини - 1,64 року. Установка машин з протитиском підвищує також надійність роботи джерела теплопостачання, тому що при відключенні його від зовнішньої електричної мережі дозволяє повністю або частково в...
