овних і культурних цінностей, заснованих на історії, традиції і православ'ї;
2) збереження незалежності, суверенітету і територіальної цілісності РФ, її духовної і культурної спадщини, активну протидію В«деідеологізаторамВ» державності;
) захист свободи і прав громадян, їх безпеку та забезпечення високого життєвого рівня не як абстрактних ліберальних цінностей, а як обов'язки Держави перед Нацією;
) відродження самостійного політичного розвитку держави, заснованого на національній ідеї, що йде в унісон з передовими тенденціями у розвитку людської цивілізації і справжніми загальнолюдськими цінностями;
) відродження і розвиток національної економіки, зміцнення соціальної стабільності в країні на базі новітніх досягнень науки і техніки, підтримка вітчизняного виробника;
) відновлення зовнішньоекономічних зв'язків і співробітництва у відповідності з рівнем і стандартами, існуючими між високорозвиненими державами;
) забезпечення доступу держави до зовнішніх джерел ресурсів, ринків, свободи торгівлі, мореплавання і повітряних повідомлень на рівних з іншими державами світу умовах;
) ліквідація злочинності та правопорушень як загроз національній безпеці;
) розвиток освіти, науки і культури як основи майбутнього процвітання Росії;
) економічна безпека, яка може бути тільки переважно національної, а не компрадорської (тобто здійснює посередництво між іноземним капіталом і ринком економічно відсталої країни), орієнтованої на розвиток наукомістких виробництв і вітчизняних технологій;
) створення надійної системи національної безпеки, що забезпечує захист інтересів Росії в світі;
) реформування Збройних Сил Росії, військова міць яких повинна бути адекватна можливим загрозам національним інтересам, і здатних захистити їх, у разі необхідності, військовими засобами.
ВИСНОВОК
Як видно з проведеного аналізу, система національних інтересів Росії не представляє з себе закінченою, законодавчо оформленої державної теорії. Навіть використовувана політиками термінологія страждає серйозними дефектами. Так у визначенні поняття В«національний інтересВ» не відбивається взаємозв'язок останнього з потребами того суб'єкта, інтереси якого розглядаються, тобто нації, а саме поняття В«націяВ» знаходить мало втілення в державних актах. Крім того, не позначений механізм визначення пот...
