втору розробки, який отримав патент відповідно до п. 2 ст. 8 Патентного закону РФ. Якщо сторони не можуть дійти згоди або роботодавець відмовляється від його укладення або не виконує умови цієї угоди, автор має право звернутися до суду з вимогою про спонукання роботодавця до виконання лежачих на неї обов'язків. Все вищезазначене більшою мірою відноситься до авторського права, є свої особливості і у цивільно-правового захисту патентних прав. p align="justify"> Будь-яка фізична або юридична особа, яка використовує винахід, корисну модель або промисловий зразок, захищені патентом, в суперечності з цим Законом, вважається порушником патента. Конкретні види порушень виключного права патентовласника включають в себе несанкціоноване виготовлення, застосування, вивезення, пропозиція до продажу, продаж і інше введення в господарський оборот або зберігання з цією метою продукту, що містить запатентований винахід, корисну модель, промисловий зразок, а також застосування способу, що охороняється патентом на винахід, або введення в господарський оборот або зберігання з цією метою продукту, виготовленого безпосередньо способом, що охороняється патентом на винахід. Порушення ліцензійного договору може складатися у виході ліцензіата за межі наданих йому за договором прав або у невиконанні або неналежному виконанні лежачих на неї обов'язків. Способи захисту, якими володіє патентовласник (ліцензіар), зазвичай визначаються самим договором або випливають із загальних положень цивільного законодавства. Як правило, ліцензійний договір передбачає можливість застосування до порушника таких санкцій, як стягнення неустойки і відшкодування збитків, а також дострокове розірвання договору в односторонньому порядку. Розмір і вид неустойки, зокрема її співвідношення із збитками, встановлюються самими сторонами. Якщо особливих санкцій, застосовуваних до винної сторони, ліцензійний договір не передбачає, власник патенту, спираючись на загальногромадянські правила, може вимагати лише відшкодування завданих йому збитків. Внедоговорное порушення патентних прав має місце при будь-якому несанкціонованому використанні запатентованої розробки третіми особами, крім встановлених законом випадків вільного використання чужих охоронюваних об'єктів. Обов'язок доведення факту порушення патенту покладається на патентовласника. Вирішальне значення при цьому мають встановлення чітких меж дії патенту і доказ того, що вони порушені конкретним відповідачем. Якщо факт порушення патентних прав доведений, патентовласник має право застосувати до порушника передбачені законом цивільно-правові санкції або, що те ж саме, скористатися тим чи іншим способом захисту своїх порушених прав. Вибір конкретного способу захисту здійснюється потерпілим, однак, як правило, він зумовлюється видом і наслідками самого порушення. Передбачені законом цивільно-правові способи захисту патентних прав також неоднорідні. У теорії цивільного права вони поділяються на заходи цивільно-правового за...
