, уповноважені вирішити справу про адміністративне правопорушення, можуть звільнити особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. p align="justify"> Об'єкт правопорушення як елемент складу слід відрізняти від предмета правопорушення, що є ознакою об'єктивної сторони вчиненого протиправного діяння. Предметом правопорушення є конкретний об'єкт матеріального світу, щодо якого вчинено правопорушення (вкрадені або пошкоджені речі і т.д.). p align="justify"> Об'єктивна сторона жодного адміністративного правопорушення увазі під собою сукупність ознак (найбільш численну), що характеризують зовнішній прояв скоєного правопорушення.
Насамперед, всяке адміністративне правопорушення - це діяння, тобто дія або бездіяльність. Даний ознака об'єктивної сторони може доповнюватися такими юридично значущими характеристиками, як триває характер, неодноразовість, систематичність і т.д. Наприклад, з властивістю триває характеру правопорушення, яке передбачає безперервність здійснення діяння протягом певного часу (як правило, це тривале невиконання юридичного обов'язку), пов'язана проблема можливості повторного залучення до адміністративної відповідальності за одне й те саме правопорушення. Так, особа, яка керує транспортним засобом з порушенням Правил дорожнього руху у формі відсутності одного з номерних знаків, може бути притягнута до адміністративної відповідальності кілька разів протягом одного дня. p align="justify"> Діяння пов'язане з іншими ознаками об'єктивної сторони і, перш за все, з наслідками діяння і причинного зв'язком між діянням і наслідками. Далеко не всякий склад адміністративного правопорушення містить вказівку на наслідки діяння, як на кваліфікуючу ознаку діяння. У цьому випадку склад правопорушення є формальним, і для притягнення до відповідальності не обов'язково встановлювати наявність заподіяної шкоди і причинний зв'язок між діями суб'єкта і даними збитком. Прикладом формального складу можна вважати склад, сформульований у ст. 17.3 КоАП РФ: невиконання законного розпорядження судді про припинення дій, що порушують встановлені в суді правила. Таким чином, саме по собі невиконання, незалежно від його наслідків, чи є адміністративно караним діянням. p align="justify"> Однак, існує і ряд матеріальних складів, обов'язковою ознакою об'єктивної сторони яких є наслідки і причинний зв'язок. Так, ст. 19.16 КоАП РФ встановлено караність умисного знищення або псування посвідчення особи громадянина (паспорти) або недбалого зберігання посвідчення особи громадянина (паспорти), що спричинило втрату посвідчення особи громадянина (паспорти). У даному випадку для залучення суб'єкта до відповідальності за вказане правопорушення слід довести наявність наслідки у вигляді втрати посвідчення, а також причинний зв'язок між втратою і поведінкою суб'єкта адміністративного правопорушення....
