атак <# «justify"> У визначеннях соціальної інженерії, є деякі, які повністю зводять цю науку до методів прикладної соціології або соціальної психології. Насправді, все трохи складніше. При формуванні концепції соціальної інженерії Гаст А.К. та Витку Н.А. [11] дають таке суттєве зауваження: «Соціальна інженерія та прикладна соціологія, незважаючи на їх схожість, не тотожні. Перша - це технічна діяльність з удосконалення організації виробництва, що враховує роль соціальних факторів і спрямована на поліпшення умов праці. Основні її етапи: розробка соціально-технічного проекту (карта організації робочого місця, хронокарти робітника і внерабочего часу, оперограмми і т. п.); впровадження практичних рекомендацій - процес социотехнического нововведення; експлуатація впровадженої системи в умовах нормальної роботи підприємства. Прикладна соціологія водночас розуміється як наукова процедура забезпечення виробництва вихідної економічної, технічної та соціальної інформацією. В її основі - дані статистики, професійного тестування, соціологічних опитувань ».
Ідею чіткого поділу прикладної соціології та соціальної інженерії та усвідомленого розуміння цього факту, всебічно підтримує керівник Дослідницької групи «ЦИРКОН» Задорин Ігор, виступаючи на черговому форумі соціологів в 2003 р.: «Використовуючи теоретичні знання та володіючи методологією , прикладної соціолог виробляє інформацію в реальному режимі часу, безпосередньо беручи участь в різних системах соціального управління. Хоча при цьому треба дуже чітко витримувати, на мій погляд, дану позицію як позицію діагноста і постачальника інформації, але ніяк не переходячи за межу, у вже наступну професійну позицію - соціального технолога. Тут теж часто виникає плутанина: соціальний технолог - це та професійна позиція, коли соціальна інформація перетворюється вже безпосередньо в рішення, в рекомендації, у проектування і далі в конструювання та зміна соціальної дійсності. Змішання двох позицій багато в чому підриває репутацію соціології, коли соціологів звинувачують у тому, що відноситься до предмету діяльності соціальних технологів - вимірювання соціальної дійсності має бути принципово відокремлено від зміни соціальної дійсності, і це дві різні професійні позиції. Якщо соціолог чітко позиціонується як вимірювач, до нього багато в чому будуть пред'явлені ті претензії, які зараз висуваються, претензії щодо маніпулювання, зміни соціальної дійсності, зміни того ж громадської думки - це професійна позиція соціальних технологів, соціальних інженерів »[12].
Таким чином, прикладна соціологія займається вимірюванням, а соціальна інженерія на базі цих вимірів, здійснює або привносить зміни в соціальну дійсність.
Залишається цікавим інше питання. Чому фахівці із захисту інформації, найбільш часто використовують визначення, в яких превалює поняття прикладної психології, соціальної психології і в першу чергу кажучи про соціальної інженерії, мають на увазі методи соціального програмування?
Відповідь на це питання непростий. Вітчизняні розробки в галузі інформаційних технологій не змогли досягти тієї популярності і вийти на належний міжнародний рівень розробок і розвитку, задаючи напрямок в цій галузі, як це сталося з прототипом математично-структурною моделлю «Машини фон Неймана», що стала прородітельніцей сучасних супер-ЕОМ, персональних комп'ютерів і обчислювальних мереж. У нашій країні, це було пов...
