за 2010-2012 рр..
Показателі2010 р., млн. р.2011 р., млн. р.Темп зростання,% 2012, млн. р.Темп зростання,% Виручка від реалізації робіт, послуг, всего2 3172 965127 , 94 456150,3 З них: покрівельні работи231149-6480-54земляние работи695593-851 243207гідро - і теплоізоляційні работи6731 0371541 528147санітарно-технічні работи7181 1861651 605135Виручка від позареалізаційних операцій, всего101515013-86, 6Виручка від реалізації необоротних актівов610166, 711110Виручка від здачі в оренду і лізінг452503-60Ітого виручка2 3272 980128,14 469149,9
Як видно з малюнка 2.4 і таблиці 2.3, в 2010 р. виручка від покрівельних робіт була найменшою і склала 231 млн. р.. Різниця в сумах грошових коштів, отриманих від виконання інших видів робіт, несуттєва. У 2011 р. основну частину виручки підприємство отримало від виконання санітарно-технічних робіт (влаштування мереж опалення, водопостачання, каналізації), що склало 1186 млн. р.. Найбільша сума грошових коштів в 2012 р. так само була отримана від виконання санітарно-технічних робіт і склала 1 605 млн. р.. Найменше коштів надійшло від виконання покрівельних робіт, що склало всього лише 80 млн. р.. Також, велику частину виручки підприємство отримало від виконання земляних, гідроізоляційних і теплоізоляційні робіт. У 2012 р. виручка від цих видів робіт склала 1243 і 1528 млн. р.. відповідно. У 2010 р. виручка підприємства склала 2327 млн. р.., Що є найменшим показником за аналізовані три роки. У 2011 р. виручка склала 2980 млн. р.., Темп зростання порівняно з 2010 р. склав 128,1%. У 2012 р. сумарна виручка підприємства від реалізації робіт, послуг, та виручка від позареалізаційних операцій склала 4 469 млн. р.. У 2012 р. темп зростання виручки склав 149,9% порівняно з 2011 р. Таким чином, доходи підприємства за останні три роки збільшилися в середньому на 2 142 млн. р.. Істотне зростання виручки в 150% в 2012 р. обумовлене значним збільшенням обсягів виконання гідро - і теплоізоляційних робіт, темп зростання яких склав 147%. Так само підприємство менше стало вдаватися до послуг субпідрядних організацій, що дозволило збільшити свої доходи.
2.4 Аналіз ефективності використання виробничих фондів і трудових ресурсів ТОВ «Кингисепп-Рембудсервіс»
Економічна ефективність використання виробничих фондів визначається з використання окремих видів ресурсів, тому застосовується система локальних показників. Аналізуючи структуру основних засобів за три роки, ми бачимо, що основні засоби на 78% складаються з технічного обладнання: трактори, екскаватори, інші машини. Інша частина це інструменти та інші основні засоби. Вартість основних фондів за три роки в середньому зросла на 65%. Це означає, що виходячи з даного приросту, ми можемо порахувати коефіцієнт оновлення основних засобів, який дозволяє аналізувати структуру основних засобів. Він розраховується відношенням вартості нововведених основних фондів за певний період до вартості основних фондів на кінець того ж періоду [3, c.24]. Так, даний коефіцієнт на кінець 2011 р. склав 0,3, а в 2012 р. знизився да 0,1. Це говорить про те, що темпи приросту основних засобів знизилися.
Облік і оцінка основних фондів дозволяють судити про їх кількісної частці в загальному складі елементів економіки підприємства. Судження ж про те, як господарювання цими фондами (якісна сторона) впливає на зміну його економіки і структу...
