у сім'ї та шлюбу, неможливо розібратися у витоках і причинах її зміни. Вже на цьому етапі роботи стає ясно, чому шлюб і сім'я в наші дні є такими, якими вони є і чому уявлення про майбутнє дружині разюче відрізняються від уявлень минулих поколінь. А подальша робота в наступному параграфі допоможе нам розібратися в теоріях вибору шлюбного партнера і заглибитися в дослідження ще більше.
§ 3. Теорії вибору шлюбного партнера
У цьому параграфі ми перейдемо до особливостей вибору шлюбного партнера, що, як правило, викликає певні труднощі паралельно з характером дошлюбного поведінки та прийняттям рішення про вступ у шлюб.
У сучасній науці прийнято кілька теорій вибору шлюбного партнера (див. Таблиця 1).
Таблиця 1. Теорії вибору шлюбного партнера
НазваніеАвтор теорііСодержаніе1.Теорія комплементарних потребностейР. УінчТеорія базується на пошуку людини, яка буде максимально відповідати потребам шлюбного партнера.2. Інструментальна теорія вибору супруговР. СентерсПервостепенное значення потреб обох подружжя по відношенню один до одного. Але при цьому деякі окремі потреби можуть бути важливіше остальних.3. Теорія «стимул - цінність - роль» Б. МерстейнТеорія базується на трьох стадіях. Важливий ступінь відповідності очікувань і ролей обох партнеров.4. «Кругова теорія любові» А. РейсМеханізм вибору майбутнього шлюбного партнера складається з чотирьох стадій: встановлення взаємозв'язку, саморозкриття, формування взаємної залежності, реалізація основних потреб лічності.5. Теорія «фільтрів» А. КеркгоффПоследовательное проходження через ряд певних фільтрів, які поступово відсівають людей з безлічі можливих партнерів і зводять вибір індивіда до мінімуму.6. Теорія трьох стадійМ. АбалакінаМеханізм вибору чоловіка у цій теорії починається з перших вражень один про одного, триває стадією сприйняття пари стабільною і самодостатньою і закінчується прийняттям рішення про укладення брака.7. Рольова теорія. Парсонс, Р. Бейлз, Б. Харбер і др.Удовлетворенность шлюбом залежить від відповідності рольових очікувань партнерів рольової поведінки.
Почнемо з теорії комплементарних потреб Р. Уинч, яка пояснює процес вибору шлюбного партнера прагненням знайти людину, яка змогла б максимально відповідати потребам партнера. Проте ці вимоги ставляться скоріше до соціальної та психологічної складовим життя індивідів. А на рівні особистісних якостей вони повинні бути протилежні. Завдяки тому, що дві, здавалося б, протилежних особистості задовольняють потреби один одного і відповідають всім вимогам, пара стає міцною. Вони повинні духовно і психологічно доповнювати один одного.
Наприклад, енергійний і владний чоловік обрав м'яку і лагідну жінку. Його вимоги щодо такої жінки перебувають у сфері створення затишку і виховання дітей, а з жіночої сторони захист і фінансова складова. Якщо їх потреби і погляди на сім'ю і обов'язки схожі, тоді таку пару можна назвати успішною щодо теорії Р. Уинч.
Інструментальна теорія підбору подружжя Р. Сентерса також стверджує першорядне значення потреб обох подружжя по відношенню один до одного. Але при цьому вчений робив акцент на тому, що окремі потреби (емоційне розвантаження, інтимні відносини тощо) можуть бути важливіше всіх інших, а деякі з цих вимог можуть бути притаманні більше жінкам або чоловікам....
