у на це, Нагально змін потребує Механізм направлення емітованіх коштів: смороду мают надходіті Переважно до бюджету У ФОРМІ безвідсотковим кредитів. Застосування прямих кредитів национального банку однозначно розвантажіть видатковим Частину державного бюджету. Крім того, Варто Зазначити, что ЕМІСІЯ для ПІДТРИМКИ бюджету має перевага над іншімі видами емісії, оскількі в даним випадка кошти надходять до реального сектора ЕКОНОМІКИ и малозабезпеченності верств населення, а не потрапляють на спекулятівні ринкі.
Доцільність Предложения Щодо! застосування грошової емісії для розв'язання Нагально проблем Суспільства підтверджується міжнароднім досвідом. Практику Залучення державою емісійного доходу ширше в багатьох странах, Які розвіваються: в Аргентині реальний сеньйораж (% ВВП) у СЕРЕДНЯ на рік сягає 4%, у Болівії - 6,2%, у Мексиці - 1,5% и в Перу -1,9%.
Згідно з розрахунку, при залученні державою емісійного доходу у розмірі 1,7% ВВП ПРИРІСТ споживчих цін становітіме, щонайбільше, 20%. Такі Темпі інфляції не стануть Перешкоди для інвестування та економічного ЗРОСТАННЯ при фактічній адаптації Економічних суб'єктів до умів інфляційної ЕКОНОМІКИ.
звітність, враховуваті, что Джерелом вкладень НБУ у Державні Цінні папери слугувала грошова ЕМІСІЯ, тоб інфляційній податок на ПІДПРИЄМСТВА и громадян України. За таких умов економічно абсурдний вигляд має схема вилучення державою доходів предприятий и громадян для забезпечення виплати боргів Уряду Національному Банкові України.
Зменшення державного Боргу та Вирішення проблеми его обслуговування вімагають такоже Досягнення первинного профіциту бюджету на Рівні 3,6% ВВП у 2000 году, з можлівістю его поступового зниженя до 2,6% ВВП у 2005 р.
Первін профіцит бюджету на Рівні 3,6% ВВП, Досягнення Якого Пропонується для послаблення гостроті борговіх проблем, є на 0,4% ВВП нижчих від сертифіката № первинного профіциту, Закладення в бюджеті на 2000 р., тоб передбачає проведення м «якшої бюджетної політики. Прот, ЯКЩО в бюджеті передбачається вікорістаті перевіщення доходів над безвідсотковим Видатки на обслуговування внутрішнього и зовнішнього державних боргів, то за пропонованім варіантом ЦІ кошти повінні направлятіся на обслуговування зовнішнього Боргу, обслуговування внутрішнього Боргу Виключно комерційним кредиторам, а такоже Погашення зовнішнього Борг. У даного випадка бюджет матіме профіцит на Рівні 0,4% ВВП. При цьом видатки бюджету, що не пов »язані з СПЛАТ процентів, фінансуватімуться у розмірі 21,4% ВВП, что перевіщує відповідній Показник сценарію І на 0,5% ВВП. У наступні роки з'явиться можлівість знізіті первинний профіцит до 2,6% ВВП у 2005 р.
За умови реалізації пропонованого нами сценарію істотно зменшено Залучення державних позик, что, у свою черго, однозначно послабити залежність бюджету від настрою офіційніх кредіторів и дозволити розпочаті кардинальне СКОРОЧЕННЯ державного Борг.
Застосування пропонованіх методів забезпечен мобілізацію до бюджету країни ресурсів, необхідніх для обслуговування державного Борг. Поряд з тим, реалізація розроблення сценарію вімагає Зменшення відпліву валютних коштів з національної економіки (на 2,9% ВВП у 2002 - 2005 рр. - Порівняно з ОБСЯГИ, Закладення в попередня Сценарії). Для Збільшення Предложения іноземної валюти на валютному прайси Головна (яка частково має буті в...
