Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Організація наукового дослідження на рівні виконання випускної кваліфікаційної (дипломної) роботи

Реферат Організація наукового дослідження на рівні виконання випускної кваліфікаційної (дипломної) роботи





в. Загальні вимоги та правила складання ». Для використання в бібліографічних записах стандартних скорочень часто зустрічаються слів і словосполучень (у тому числі назв міст, видавництв і видавничих установ) необхідно застосовувати ГОСТ Р 7.0.12-2011 «Бібліографічний запис. Скорочення слів і словосполучень російською мовою. Загальні вимоги та правила ».

Відхилення від стандартів в оформленні бібліографічних записів вважається серйозним недоліком дипломної роботи. (Див. Додаток № 2)

Програма. Ця частина дипломної роботи має додаткове ілюстративно-довідкове значення для більш глибокого висвітлення теми. В якості додатку можуть бути представлені найрізноманітніші за змістом матеріали: копії справжніх документів, інструментарій, який був використаний при проведенні дослідження (зразки анкет, опитувальних листів та ін.), Статистичні та графічні матеріали, фотографії, тексти архівних документів і т. Д. Кожний додаток повинен починатися з нової сторінки і мати заголовок із зазначенням вгорі, справа, слова «Додаток» і його порядкового номера.

Розташовувати додатка треба в порядку появи посилань на них у тексті. Якщо додатків багато, вони оформляються окремою книгою, на титулі якої має бути написано великими літерами «Додатки».


. 2 Порядок підготовки дипломної роботи до захисту


Кожен студент-випускник на останньому семестрі повинен пройти етап попереднього захисту дипломної роботи в присутності студентів, наукового керівника і консультантів.

До доповіді на попередньої захисті пред'являються ті ж вимоги, що і до виступу на офіційному захисту.

За результатами передзахисту студентами можуть бути внесені деякі зміни в структуру роботи, назви параграфів, форму подачі ілюстративного матеріалу і т. д.

Рішення кафедри про рекомендацію до захисту оформлюється протоколом засідання кафедри із зазначенням результатів голосування. Як виняток з поважних причин (хвороба, надзвичайні сімейні обставини та ін.) Попередній захист дипломної роботи може бути перенесена випускаючою кафедрою на інший термін, але не пізніше, ніж за два тижні до початку роботи ДАК щодо захисту дипломних робіт.

Студент, минулий етап попереднього захисту без рекомендації випускаючої кафедри до захисту, вважається не освоїло в повному обсязі основну освітню програму за фахом і повинен бути відрахований з числа студентів.

Після остаточної перевірки випускної кваліфікаційної роботи науковий керівник готує письмову відгук.

У відгуку наукового керівника відбивається відповідність змісту випускної кваліфікаційної роботи її темі і завданням, повнота розкриття теми, ставлення студента-випускника до роботи і його особистий внесок у розробку теми, ступінь самостійності студента в проведенні дослідження, ініціативність, вміння узагальнювати дані і робити аргументовані висновки, вказуються недоліки випускної кваліфікаційної роботи, побажання. Завершується відгук викладом думки наукового керівника про можливість допуску до захисту («допускається до захисту», «не допускається до захисту»).

На підставі відкликання наукового керівника завідувач кафедри на титульному аркуші роботи робить запис «допускається до захисту» і стверджує цей запис своїм підписом. У разі відсутності такого підпису голова Підсумкової державної комісії вправі відкласти захист роботи.

Завідувач кафедрою після знайомства з випускної кваліфікаційної роботою, вивчення відкликання наукового керівника встановленим порядком направляє підготовлений працю на зовнішнє рецензування.

Склад рецензентів затверджується на кафедрі. Ними можуть бути висококваліфіковані фахівці як з проблеми дипломної роботи, так і у відповідній галузі, що працюють у бібліотеках, інформаційних службах, вузах та інших установах. У рецензії повинні бути відображені: актуальність і новизна теми, ступінь вирішення дипломником поставлених завдань, повнота, грамотність викладу питань теми, обгрунтованість і аргументованість висновків і пропозицій, їх значущість; ступінь самостійності автора в розкритті питань теми, вміння аналізувати та узагальнювати результати практики, помилки, неточності, висновки про відповідність роботи пропонованим вимогам.

Закінчується рецензія пропозицією про оцінку за чотирибальною системою («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно»). Рецензія повинна бути підписана із зазначенням прізвища імені та по батькові, наукового ступеня або звання (за наявності), місця роботи та займаної посади рецензента і конкретної дати. Документ повинен містити запис відділу кадрів, що засвідчує підпис рецензента, і бути завірений печаткою відповідної установи.

Після рецензування ніякі вип...


Назад | сторінка 13 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правила Виконання навчальної документації. Вимоги до кваліфікаційної робот ...
  • Реферат на тему: Досвід організаційно адміністративної роботи в установах соціального захист ...
  • Реферат на тему: Організація роботи органів соціального захисту населення в Російській Федер ...
  • Реферат на тему: Технологія соціальної роботи із захисту прав мігрантів
  • Реферат на тему: Аналіз роботи державної установи "Управління соціального захисту насел ...