ивання не впливає на глибину третій лопсаті (Туапсинський-Геленджикский, Туапсинський - Новоросійський, Туапсинський - Кримський, Туапсинський - Апшеронський, Геленджикский - Новоросійський, Геленджикский - Кримський, Новоросійський - Кримський, Кримський - Апшеронський).
А в таких районах як Туапсинський - МО місто-курорт Анапа, Геленджикский - МО місто-курорт Анапа, МО місто-курорт Анапа - Новоросійський, МО місто-курорт Анапа - Кримський, МО місто-курорт Анапа- Апшеронський, Новоросійський - Апшеронський? gt; НСР 05, отже, екологічні чинники впливатимуть на глибину лопаті (малюнок 10).
Рисунок 10 - Середня глибина третього лопаті по районах (мм)
Таким чином, ми бачимо, що один і той же вид Hedera L.в залежно від умов місцепроживання популяції (абіотичних факторів) мінливий за морфологічними ознаками.
. 2.2 Порівняльний аналіз морфології листа підвиду H. helix L. subsp. caucasigena c середземноморським видом H. helix L
Для більш повного вивчення популяційної мінливості виду Hedera helix (також на прикладі листа), проводилося порівняння популяцій підвидів Західного Кавказу (H.helix L. subsp. сaucasigenа) і популяцій видів середземноморських місцеперебувань (Іспанія, провінція Каталонія ) (таблиця 17).
Отримавши значення НСР, можна зробити висновок, що відмінності істотні? gt; НСР0,5, отже різниця достовірна і місцепроживання впливає на довжину черешка.
На малюнку 11 показані середні значення довжин черешків рослини, що росте на Західному Кавказі (H. helix L. subsp. сaucasigenа) і Середземномор'ї (Іспанія) (H. helix L.).
З малюнка видно, що довжина черешка видів, що виростають в Середземномор'ї на багато відрізняється від Західно-Кавказьких видів і становить 120 мм, тоді як види західного Кавказу мають середню довжину 58 мм.
Таблиця 17 - Середні значення довжини черешка популяцій на Західному Кавказі (H. helix L. subsp. сaucasigenа) і Середземномор'ї (Іспанія) (H. helix L.)
Місцепроживання відаДліна черешка (мм)? ? ± S? ? Західний Кавказ58 ± 2,1Средіземноморье (Іспанія) 120 ± 3,4Прімечаніе: НСР 0,5=7,6
На Західному Кавказі переважають трилопатеві листя (65%) (малюнок 12), у виду, що росте в Іспанії - п'ятилопатеве листя (68%) (малюнок 13). Порівняльний аналіз глибини лопаті проводився на трилопатевих листках. Кожна лопата розглядається як окремий ознака (таблиця 18, 19, 20). Таким чином, очевидно, що вид H. helix, що росте в Середземномор'ї має більш велику листову пластинку в порівнянні з Західно-кавказьким підвидом H. helix L. subsp. сaucasigena (малюнок 14).
Малюнок 11 - Середня довжина черешка (мм)
Рисунок 12 - Кількість лопатей виду Західного Кавказу (%)
Малюнок 13 - Кількість лопатей виду Середземномор'я (%)
Таблиця 18 - Оцінка різниці середніх значень перших лопаті (3-лопатевої)
Місцепроживання відаГлубіна перший лопаті? ? ± S? ? Західний Кавказ13,9 ± 1,0Средіземноморье (Іспанія) 14,5 ± 1,0Прімечаніе: НСР 0,5=2,8
Таблиця 19 - Оцінка різниці середніх значень другого лопаті (3-лопатевої)
Місцепроживання відаГлубіна другий лопаті? ? ± S? ? Західний Кавказ36,4 ± 1,8Средіземноморье (Іспанія) 52,87 ± 1,3Прімечаніе: НСР 0,5=4,5
Таблиця 20 - Оцінка різниці середніх значень третього лопаті (3- лопастной)
Місцепроживання відаГлубіна третій лопаті? ? ± S? ? Західний Кавказ13,4 ± 1,0Средіземноморье (Іспанія) 14,8 ± 0,9Прімечаніе: НСР 0,5=2,6
Малюнок 14 - Середні значення глибини лопаті (мм)
. 2.2 Вплив факторів на морфологічну мінливість листа H. colchica (C.Koch) C.Koch
У результаті проведеного аналізу було встановлено, що місцепроживання H. colchica за першою ознакою (довжина черешка) доводить як достовірні відмінності, так і недостовірні (таблиця 21).
Таблиця 21 - Оцінка різниці середніх значень довжини черешка
Місцепроживання відаДліна черешка S Апшеронський район611,9Туапсінскій район672,8Сочінскій район623,7Прімечаніе: НСР 0,5=6,8
У результаті проведеного аналізу оцінки різниці середніх значень по довжині черешка, можна зробити наступний висновок:? lt; НСР 05. Отже, істотна відмінність між середніми значеннями недостовірно, а значить, місцепроживання як фактор не впливає на довжину черешка. Як видно з таблиці 19, довжина черешка Туапсинському району трохи перевищує довжину черешка Апшеронського і Сочинського районів (малюнок 15).
