Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Виробничо-фінансова діяльність Республіканського унітарного підприємства радіотелецентр &ТРК& Гродно &

Реферат Виробничо-фінансова діяльність Республіканського унітарного підприємства радіотелецентр &ТРК& Гродно &





з 37,2% до 39,8%, це відбулося за рахунок зниження загальної вартості всіх виробничих фондів. В цілому по всіх групах ми бачимо зниження значень у вартісному вираженні, це говорить про те, що сума вибулих основних засобів перевищує знову придбаних основних фондів, що робить негативний вплив на загальний стан основних засобів на підприємстві.

Говорячи про вкладення грошових коштів в основні виробничі фонди необхідно відстежити динаміку витрачання коштів на придбання основних засобів ТРК «ГРОДНО» за 2013-2014 рр.

З аналізу видно, що на підприємстві склалася негативна тенденція - грошові кошти практично не вкладаються в придбання основних засобів. Видно, що вкладення грошових коштів в 2012 р в основні фонди стрімко впала в порівнянні в 2013 р Це обумовлено зниженням рівня прибутковості підприємства.

Для наочності рівень прибутковості ТРК «ГРОДНО» за 2011-2013 рр. представлений на малюнку 8.1.


Малюнок 8.1.- Рівень прибутковості ТРК «ГРОДНО» за 2012-2013 рр.


На представленому малюнку дуже добре видно, як рівень прибутковості підприємства ТРК «ГРОДНО» за 2013 знизився в порівнянні з рівнем прибутковості підприємства за 2012

Наступним етапом аналізу основних фондів ТРК «ГРОДНО» було вивчення технічного рівня, фізичного та морального зносу і відтворення.

Для характеристики основних фондів з погляду їх технічного рівня, продуктивності, економічної ефективності, фізичного та морального зносу були розраховані такі показники, як коефіцієнт оновлення, коефіцієнт вибуття, коефіцієнт приросту, коефіцієнт зносу, коефіцієнт придатності.

Всі розраховані показники зведені в таблицю 9.1.


Таблиця 9.1. Аналіз стану основних засобів ТРК «ГРОДНО» за 2012 - 2013 рр.

Показатель20132014Отклоненіе (+, -) Коефіцієнт ізноса0,520,63 + 0,11Коеффіціент годності0,480,37- 0,11Коеффіціент обновленія0,380,12- 0,25Коеффіціент вибитія0,220,15- 0, 07Коеффіціент пріроста0,19-0,05- 0,24 Джерело: власна розробка


Коефіцієнт оновлення (Кобн) відображає інтенсивність оновлення основних фондів. На досліджуваному підприємстві коефіцієнт оновлення в 2012 г.составіл 0,12, що істотно нижче торішнього значення даного показника 0,38, вплинуло на це те, що в 2013 році було придбано набагато більше основних засобів і у вартісному вираженні і в кількісному, ніж у 2013 У 2012 р була оновлена ??і група основних засобів виробниче обладнання та група виробничий інвентар. А в 2013 р було введення нових об'єктів лише в групу виробничий інвентар. Інші основні засоби та оргтехніка практично не оновлювалися за весь аналізований період.

Коефіцієнт вибуття характеризує ступінь інтенсивності вибуття основних засобів зі сфери виробництва і розраховується по всіх основних фондів. З таблиці 8.1 видно, що в 2012 році був 0,22 а в 2013 році став 0,15, коефіцієнт зменшився, але вибуття в основному відбулися в таких групах як Виробниче обладнання й Виробничий інвентар що не надто сприятливо позначається на загальному стані основних фондів.

Коефіцієнт приросту (Кпрір) характеризує рівень приросту основних засобів або окремих його груп за певний період. Коефіцієнт приросту на досліджуваному підприємстві по всіх основних засобах в 2012 р склав 0.19, а в 2013 г на даному підприємстві приросту основних засобів не відбулося, навіть навпаки коефіцієнт став негативним, що говорить про те, що на підприємстві вибуло основних фондів набагато більше, ніж було закуплено за аналізований період.

Коефіцієнт зносу (Кизн.) в 2012 році був досить високий, він склав 0,52%, а в 2013 році він зріс до 0,63%. Це говорить про те, що обладнання застаріває, морально і фізично зношується, не відбувається ні модернізації його, ні реконструкції, які могли б збільшити термін корисного використання основних засобів

Коефіцієнт придатності (Кгодн.), це зворотний показник коефіцієнту зносу, чим більше коефіцієнт зносу, тим менше коефіцієнт придатності. У 2013 році він склав 0,48%, а в 2014 році тому збільшився Кизн, то, значить, зменшився Кгодн. і склав 0,37. Це ще раз свідчить про те, що на підприємстві в замін, вибулих основних фондів не набувається нове сучасне обладнання.

У таблиці 9.2. представлений аналіз стану основних засобів ТРК «ГРОДНО» за 2012 - 2013 рр.


Таблиця 9.2. Аналіз стану основних засобів ТРК «ГРОДНО» за 2012 - 2013 рр.

Показатель20132014Отклоненіе (+, -) Коефіцієнт ізноса0,630,59- 0,04Коеффіціент годності0,370,41 + 0,04Коеффіціент обновленія0,120,06- 0,07Коеффіціент вибитія0,150,49 + 0, 34Коеффіціент приросту - 0,05- 0,44- 0,39 Джерело: власна розробка

Назад | сторінка 13 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз основних напрямків бюджетної політики на 2013 рік і плановий період ...
  • Реферат на тему: Поняття зносу і амортизації основних засобів
  • Реферат на тему: Облік амортизації та зносу основних засобів
  • Реферат на тему: Відтворення й оновлення основних фондів підприємства
  • Реферат на тему: Облік амортизації (зносу) основних засобів та методи її обчислення в умовах ...