Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Підвищення ефективності діяльності кримінально-виконавчих інспекцій у сфері попередження повторних злочинів засуджених

Реферат Підвищення ефективності діяльності кримінально-виконавчих інспекцій у сфері попередження повторних злочинів засуджених





з перших робіт, присвячених інформаційному забезпеченню діяльності експертних установ, Г. Л. Грановський зазначав, що воно необхідне як додаткова наукова і технічна інформація, яка використовується при вирішенні експертних завдань.

В експертних установах Міністерства юстиції РФ також ведуться різні колекції, картотеки. Збираються та довідкові матеріали, які необхідні в експертної діяльності. Однак, завдання, що стоять перед експертними службами цього міністерств, мають і певні відмінності від завдань, що стоять перед ЕКП МВС РФ. З цієї причини відмінно та призначення використання колекцій, картотек та довідково-інформаційних фондів.

У роботах криміналістів з'явився і новий термін «криміналістична інформатика». В даний час експертно-криміналістичні обліки представлені у вигляді колекцій, картотек та довідково-інформаційних фондів а так само інформаційних баз даних на електронних носіях. Систематизація інформаційних фондів довідкового призначення будується за видами експертиз, які виконуються в експертно-криміналістичних підрозділах МВС РФ і судово-експертних установах Мін'юсту Росії.

Наказом № 114 від 14 травня 2003 р Мін'юсту РФ «Про затвердження Переліку пологів (видів) експертиз, які виконуються в державних судово-експертних установах Міністерства юстиції Російської Федерації та Переліку експертних спеціальностей, за якими надається право самостійного виробництва судових експертиз в державних судово-експертних установах Міністерства юстиції Російської Федерації »встановлено наступний перелік експертиз, проведених у цьому відомстві:

. почеркознавські,

. автороведческие,

. технічного дослідження документів,

. фототехнічні,

. портретні (ідентифікація людини за фотографічним зображенням),

. трасологические;

. відео- і звукозаписів,

. зброї і слідів пострілу,

. маркувальних позначень,

. вибухотехнічні і взривотехнологіческіе,

. криміналістичні експертизи матеріалів, речовин і виробів,

. ґрунтознавчу,

. біологічні,

. автотехнічні,

. пожежно-технічні,

. будівельно-технічні,

. бухгалтерські,

. фінансово-економічні,

. товарознавчі,

. психологічні,

. комп'ютерно-технічні.

Виходячи з особливостей роботи експерта в довідково-допоміжних обліках переважають натурні колекції, оскільки зібрані зразки містять стійку (за часом) сукупність ознак. До того ж в силу своєї наочності ці ознаки найбільш зручні для дослідження. Г. Л. Грановський наступним чином характеризує переваги натурних колекцій перед копіями у вигляді фотознімків, матеріалів відеозапису, зображень, досліджуваних за допомогою комп'ютерної техніки, зліпками і відбитками:

. Фотографічні матеріали не можуть охопити всі відомості про досліджуваний об'єкт, необхідність в яких може виникнути в процесі експертного дослідження.

. Експертові потрібні не тільки відомості про властивості досліджуваного об'єкта. У багатьох випадках йому потрібно ще перевірити вариационность цих властивостей (ознак) в різних умовах взаємодії, які він відтворює, маніпулюючи з об'єктом у процесі експертних експериментів.

. Експертна діяльність полягає не тільки у використанні ознак (властивостей), які можуть бути формалізовані і описані, але й у використанні зв'язків (відносин) цих властивостей. Ці зв'язки можуть бути в більшості випадків виділені лише при безпосередньому вивченні предмета.

. У рішенні експертних завдань велика роль евристичних висновків і інтуїції. Такі висновки часто ґрунтуються не на аналізі окремих ознак, а на сукупній їх оцінці. Подібна оцінка можлива, якщо в полі зору експерта знаходиться сам предмет, і він може виділити несподівані властивості, їх зв'язки і ін.

Спеціально займаючись проблемами створення і функціонування натурних колекцій в експертних підрозділах та установах правоохоронних органів Росії, В. Пахомов, зокрема, зауважує про необхідність міжвідомчого узгодження цих служб, бо вони у своїй діяльності переслідують спільні цілі. На його думку, назріла необхідність створення єдиної інформаційної бази; координуючим центром для місцевих колекцій може стати ЕКЦ МВС Росії. Доцільно також видання спеціального бюл?? етеня, присвяченого довідково-допоміжному забезпеченню судових експертиз. При формуванні натурних колекцій надолужити прогнозувати появу нових об'єктів дослідження, ...


Назад | сторінка 13 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Створення експертних систем (ЕС) для комп'ютерних консультативних юриди ...
  • Реферат на тему: Система судово-експертних закладів України
  • Реферат на тему: Становлення експертних установ Росії
  • Реферат на тему: Створення експертних систем в середовищі EXSYS
  • Реферат на тему: Система експертних установ у Росії. Тактика перевірки показань на місці і ...