осхем» містіть більш розгорнуті норми Щодо захисту прав на зазначені топографії. За своим змістом захист прав володільців свідоцтв на топографії наближається до захисту авторським правом и суміжніх прав. Водночас Закон України «Про охорону прав на топографії інтегральніх мікросхем» НЕ передбачає права на відшкодування моральної Шкода.
Закон України «Про охорону прав на зазначення походження товарів» візначає Порушення прав на зазначення походження товару, Яким візнається Використання неправдивого зазначення або такого, что вводити в Омані Щодо справжнього місця походження товару. У разі Порушення Вказаною права власник має право Вимагати від порушника: Припинення Дій, что порушують право або створюють ЗАГРОЗА Порушення; вилучення з обігу товару з неправомірнім Використання зазначення походження; вилучення з товару чи его упаковки неправомірно нанесеного зазначення походження, а при неможлівості цього знищення товару; відшкодування ВТРАТИ, включаючі неодержані доходи; відшкодування збитків у розмірі НЕ больше, чем отриманий порушника прибуток; Вжиття других, передбачення законами, ЗАХОДІВ, пов'язаних Із ЗАХИСТ прав на зазначення походження товару.
Захист прав на комерційну таємницю грунтується на Загальні положення про деліктну відповідальність та особливостях правового режиму комерційної Таємниці як про єкту інтелектуальної власності. Прот, в силу Особливості про єкта охорони для комерційної Таємниці НЕ МОЖЛИВО є такий способ захисту як Відновлення становища, Яке існувало до Порушення. Відповідно захист может полягаті позбав у відшкодуванні збитків та забороні продовжуваті відповідне Порушення.
Захист права інтелектуальної власності здійснюється в Позовна порядку судом, Господарсько судом, Третейський судом, а у випадка, передбачення законом, - Товариський судо та іншімі Громадському організаціямі.
Більша частина спорів Щодо Порушення прав на об «єкти інтелектуальної власності підлягає РОЗГЛЯДУ в господарських судах, оскількі сторонами в них є суб» єкти господарської ДІЯЛЬНОСТІ, а самє юридичні особини.
Окремої уваги заслуговує питання про Визнання Свідоцтва на Торговельна марку недійснім, Які засновані на процедурних харчуванням РОЗГЛЯДУ заявки.
Особлівої уваги заслуговує питання захисту прав на комерційну таємницю. Стаття 507 Цивільного кодексу України покладає обов «язок на Державні органи охороняти комерційну таємницю, яка їм стала доступною. Згідно Із зазначеною статтей органі ДЕРЖАВНОЇ власти зобов »язані охороняти від недобросовісного комерційного Використання інформацію, яка є комерційною таємніцею та создания Якої потребує значний зусіль и яка Надал їм з метою Отримання встановленного законом дозволено на діяльність, пов'язану з фармацевтичними, сільськогосподарськими, хімічними продуктами , шо містять Нові Хімічні Сполука. Ця інформація охороняється органами ДЕРЖАВНОЇ влади такоже від розголошення, крім віпадків, коли розголошення необхідне для забезпечення захисту населення б або не вжитися ЗАХОДІВ Щодо ее охорони від недобросовісного комерційного Використання.
Відповідно до ч.2 ст. 507 ЦК України органі ДЕРЖАВНОЇ власти зобов'язані охороняти комерційну таємницю такоже в іншїх випадка, передбачення законом.
Відповідно до Господарський кодекс України (ст. 162) суб'єкт господарювання, володілець технічної,...
