ру, фонограм, програми мовлення, а такоже матеріалів и обладнання, что Використовують для їх відтворення.
У разі Порушення авторським правом и суміжніх прав потерпілі мают право Вимагати:
відшкодування збитків, Завдання порушеннях, у тому чіслі втраченої вигоди;
вилучення та спрямування на їх Користь прібутків порушника, одержаних ним у результате Порушення авторським правом и суміжніх прав, вместо відшкодування збитків;
вместо відшкодування збитків чи стягненого прібутків потерпілі могут Вимагати виплати компенсації в размере от 10 до 50000 мінімальніх Розмірів заробітної плати. Залишкова торбу візначає суд.
Крім зазначену санкцій суд чи арбітражний суд за Порушення авторським правом або суміжніх прав стягує з порушника штраф у размере 10% від суми, прісудженої судом на Користь позивача.
потерпілі мают такоже право Вимагати відшкодування моральної шкода в размере, что візначається судом.
Існують две форми захисту авторським правом, а самє - юрісдікційна та неюрісдікційна.
Юрісдікційна форма захисту - це діяльність уповноважених державних ОРГАНІВ по захисту порушеннях чі оспорюваними суб'єктивних авторських прав. Ее суть віражається в тому, что особа, права та законні Інтереси якої порушені неправомірнімі діямі, звертається за ЗАХИСТ до державного органу, что уповноважений здійсніті відповідні заходь для Відновлення порушеннях права и зупинення правопорушення. В рамках юрісдікційного захисту віділяють такоже загальний та Спеціальний порядок захисту порушеннях прав. За загально правилом захист авторських прав здійснюється в судновому порядку. Основна маса цивільно-правових СПОРІВ по вопросам авторським правом розглядається судами. Спеціальнім порядком захисту авторських прав треба Визнати адміністративний порядок їх захисту, ВІН застосовується у виде вінятку з загально правила в адміністратівному порядку, тобто способом захисту є скарга у відповідній державний орган подана особою, права та законні Інтереси якої порушені.
Неюрісдікційна форма захисту - предполагает Дії юридичних и фізичних осіб Із захисту своих авторських прав на твір, Які здійснюються ними самостійно без звертань в Державні або Інші компетентні органи. При цьом мают на увазі лишь законні Способи захисту, например Сповіщення порушника про Існування авторських прав и пропозіцію вірішіті спір путем переговорів.
Вибір форми захисту прав (юрісдікційна чи не юрісдікційна) та конкретного способу захисту з урахуванням усіх обставинні справи залежався як від змісту суб'єктивного права, что підлягає захисту, так и от ступенів небезпеки такого Порушення.
2.2 Проблеми захисту авторських и суміжніх прав
ключові слова: інтелектуальна власність, авторське право, суміжні права, плагіат, цитування, службовий твір, інтерв ю.
Підвищення важлівості інтелектуальної власності в усіх сферах суспільного життя (у виде комп ютерних програм, літературних, аудіовізуальніх, фотографічніх?? ворів ТОЩО) зумовлює необходимость захисту авторським правом та суміжніх прав суб єктів ціх прав. Слід відзначіті, что чінне законодавство України дает можлівість ефективного захисту авторським правом та суміжніх прав Журналістів. Водночас Кількість СУДОВИХ довід, крімінальніх та справ про Адміністративні правопорушення є незначна. Це зумовлено такими причинами: 1. Складністю Виявлення порушеннях авторських прав. Основними можливіть порушеннях авторським правом та других прав Журналістів є плагіат, піратство, Інші Дії, что порушують Особисті немайнові та майнові права суб єктів авторським правом і (або) суміжніх прав. Основними про єктами авторським правом Журналістів є статті як Різновид літературного твору. Авторське право очень Рідко реєструється, оскількі відповідно до ст. 11 Закону України «Про авторське право і суміжні права» (далі - Закон) Установлюється презумпція авторства (за відсутності доказів Іншого автором твору вважається особа, зазначилися як автор на оригіналі або прімірніку твору), Первін суб єктом, якому Належить авторське право, є автор твору. Ураховуючі викладеня суб єкт авторським правом (журналіст або Інша особа) самостійно винен віявіті Порушення своих прав, для чого необходимо Здійснювати моніторинг всех ЗАСОБІВ масової информации, в тому чіслі Електрон. 2. Іншою причиною є, на погляд автора, достаточно чає процедура захисту в порівнянні з можливіть результатами ціх Дій, про Що буде виклади нижчих. 3. Загальний рівень недовірі до СУДОВИХ и правоохороних ОРГАНІВ в Україні. Відповідно до чинного законодавства є такі форми захисту авторським правом та суміжніх прав Журналістів: 1) притягнений порушника до адміністратівної відповідальності. 2) притягнений до крімінальної відповідальності. 3) цивільно-пр...
