співвласників (п. 1 ст. 246 ЦК України).
Однак укладати шлюбний договір, щоб визначити часткову власність з рівними частками подружжя, ледь має сенс, оскільки при розділі спільної сумісної власності частки подружжя передбачаються рівними. Встановлювати шлюбним договором режим часткової власності доцільно, якщо розмір частки буде залежати від внеску кожного з подружжя в освіту і приріст загального майна (п. 2 ст. 245 ЦК України). У цьому випадку один з подружжя, зокрема дружина, може опинитися в менш захищеному стані, особливо якщо вирішить народити дитину, тому в шлюбному договорі необхідно буде передбачити участь чоловіка у змісті дружини і компенсації їй частини втраченого у зв'язку з доглядом за дитиною заробітку. Права і обов'язки подружжя в цьому випадку будуть визначатися нормами ЦК РФ, і змінити їх шлюбним договором подружжя не зможуть. Тільки змінюючи режим майна, подружжя змінюють права та обов'язки щодо цього майна у межах, встановлених законом. Тому для більшості росіян пріоритетною є спільна сумісна власність, для чого не потрібно укладення шлюбного договору.
Серед можливих режимів подружнього майна, які можуть бути встановлені шлюбним договором, Сімейний кодекс вказує режим спільної сумісної власності. Слід зазначити, що режим спільної власності на спільне майно подружжя встановлений законом і не вимагає додаткової регламентації шлюбним договором при його застосуванні на загальних підставах, тобто без будь-яких винятків і додаткових умов. Тому шлюбним договором можуть бути передбачені ті чи інші особливості використання режиму спільної власності.
Наприклад, подружжя може у шлюбному договорі передбачити права та обов'язки з управління та розпорядження спільним майном, відмінні від закріплених у ст. 35 СК РФ: надати одному з них право вчиняти деякі правочини без згоди іншого або, навпаки, закріпити необхідність отримання письмової згоди для безоплатних відчужень і т.д. Так, М.В. Антокольская, вказуючи на допустимість зміни і доповнення законного режиму тими чи іншими положеннями, вірно наводить як приклад можливість передбачити в шлюбному договорі, що всі угоди понад певної суми будуть відбуватися кожним з подружжя лише з письмової згоди іншого. Її позицію в цілому підтримує О.Н. Нізаміева. Більш того, в п. 5.6 інформаційного листа Московської обласної реєстраційної палати від 1 листопада 2002 N РП-ІСХ1769 Про порядок застосування ст. 35 Сімейного кодексу Російської Федерації при проведенні державної реєстрації реєстраційним органам вказано на те, що в укладеному між подружжям шлюбному договорі може бути передбачена можливість відчуження нерухомого майна без згоди другого з подружжя.
Подружжя вправі обрати будь-який з класичних режимів або сконструювати індивідуальну змішану модель; наприклад, обумовити, що частка одного з подружжя у статутному капіталі господарського товариства є його роздільним майном, навіть якщо вклад був внесений за рахунок спільних коштів, а поточні доходи (дивіденди) діляться порівну між подружжям, передбачити, що об'єкти нерухомості стають власністю того чоловіка, на ім'я якого оформлено їх придбання, тоді як доходи, принесені ними, надходять у спільну власність.
У шлюбному договорі можуть міститися умови, що стосуються всього майна (наявного і того, що буде нажите в майбутньому). Але частіше подружжя вдаються до шлюбного договору з метою визначити правовий режим нерухомості. Як зазначає А.В. Сутягін, нерухоме майно як не можна краще підходить в якості предмета для регулювання відносин шляхом укладення шлюбного контракту. Воно мало піддається зносу, вартість його зазвичай з часом зростає і її порівняно легко визначити, його неможливо приховати, у разі відчуження його долю легко простежити, основні його характеристики фіксуються державними органами і т.д .. У такому випадку майно, не згадана в шлюбному договорі, як і раніше є спільною сумісною власністю подружжя.
2.2 Можливі умови шлюбного договору
У шлюбному договорі може бути умову, що стосується обов'язків подружжя по взаємному утриманню (абз. 3 п. 1 ст. 42 СК РФ). Причому, можна визначити права та обов'язки по взаємному змісту як подружжя, мають право на отримання аліментів в силу закону, так і подружжя, такого права не мають, але в першому випадку шлюбний договір в цій частині є аліментних угодою і підпорядковується всім відповідним вимогам, під другому - він може містити довільні умови. В останньому випадку шлюбний договір виконавчої силою не володіє і примус до його виконання неможливо, він може виконуватися тільки добровільно.
Слід мати на увазі, що шлюбним договором не можна обмежувати право на отримання змісту:
непрацездатного потребує чоловіка;
дружини в період вагітності і протягом трьох років з дня народження ди...
