ми 2 і 5 ст.135 КК РФ, потерпілим може бути тільки особа, яка досягла віку 12 років, але не досягла віку 14 років [2]. Недосягнення статевої зрілості в даному випадку передбачається. Потерпілими від діянь, передбачених частинами 3 та 4 ст.135 КК РФ, можуть бути як особи віком від 12 до 14 років, так і особи віком від 14 до 16 років [2].
Потерпілим від даного діяння не може бути особа, яка не досягла віку 12 років, оскільки законодавець в примітці до ст.131 КК РФ однозначно презюмирует, що така особа в силу віку знаходиться в безпорадному стані, тобто не може розуміти характер і значення скоєних з ним дій, тобто розпусні дії з ним слід розуміти як скоєні насильницьким шляхом [2].
Не має значення, чи мав потерпілий попередній досвід статевих контактів, а також ступінь його обізнаності про сексуальні стосунки. [40, с.306]
Неповнолітні потерпілі від діяння, передбаченого ч.1 ст.135 КК РФ, не повинні складатися в зареєстрованому шлюбі з повнолітньою особою [2]. У випадку, якщо у шлюбних відносинах перебувають особи, одне з яких досягла віку 18 років, а інше не досягла віку 16 років, то здійснення розпусних дій відносно неповнолітньої особи не є злочином. Ця норма поширюється лише на дії, вчинені після укладення шлюбу, тобто навіть після реєстрації шлюбу старший партнер може бути притягнутий до відповідальності за діяння, вчинені до цього моменту [28, с.756].
Протягом тривалого часу в КК РФ відсутні вказівки на недосягнення потерпілим від даного злочину статевої зрілості. Федеральним законом 29.02.2012 №14-ФЗ [5] редакція ст.135 КК РФ була змінена. В даний час недосягнення статевої зрілості необхідно встановлювати, якщо вік потерпілого становить від 14 до 16 років.
Слід зазначити, що в науковій літературі виключення з кримінального законодавства такої ознаки, як недосягнення потерпілим статевої зрілості, оцінювалося скоріше позитивно. Вказувалося, що досягнення статевої зрілості вкрай складно встановлювалося на практиці. Крім того, зазначалося, що, на відміну від віку, статева зрілість потерпілої вкрай рідко може бути встановлена ??суб'єктом злочину, що вносить елемент об'єктивного зобов'язання.
Суб'єктивна сторона характеризується виною у формі прямого або непрямого умислу. Федеральним законом від 29.02.2012 №14-ФЗ з диспозиції статті виключено вказівку на відоме знання про вік потерпілих [5]. Раніше подібна зміна редакції вже відбулося в ст.131 і ст.132 КК РФ, через що слід застосовувати вироблені практикою стосовно до даними статтями правила кваліфікації. Згідно з ними, в даний час не є обов'язковим встановлення достовірного знання винного про вік потерпілого [26, с.305].
У той же час, слід враховувати можливість добросовісної помилки винного про вік потерпілого. Судова практика виходить з того, що виключення вказівки на заведомость з редакції статей Кримінального кодексу РФ не звільняє органи слідства від обов'язку доведення наявності у винної особи умислу на вчинення інкримінованих йому дій. Про вік потерпілої особа може судити як на підставі достовірних відомостей, так і на підставі, наприклад, зовнішнього вигляду [38, с.457].
Умисел на вчинення злочину передбачає, що особа усвідомлює, що його дії спрямовані на розбещення потерпілого, і бажає, свідомо допускає або ставиться байдуже до можливих негативних наслідків для розвитку неповнолітнього потерпілого. Якщо дії особи хоча формально і можуть бути розцінені як розпусні, проте у нього відсутня мета збудження статевого потягу у неповнолітнього, або задоволення власної статевої пристрасті, такі дії не підлягають кваліфікації за ст.135 КК РФ [2]. Не може бути розцінено як розпусні дії інформування неповнолітньої особи про характер, сутності та можливі наслідки статевих стосунків, якщо воно не спрямоване на збудження у нього статевого потягу, або на задоволення статевої пристрасті винного.
До складу даного злочину не входить ознака мети розбещення потерпілих. Досить того, що винний усвідомлює, що його дії об'єктивно носять розбещує характер [18, с.54].
Кваліфіковані склади даного діяння передбачені частинами 2, 3, 4 і 5 ст.135 КК РФ [2].
Частина 2 ст.135 КК РФ передбачає відповідальність за розпусні дії, вчинені з особою, яка досягла дванадцятирічного віку, але не досягли чотирнадцятирічного віку [2].
Частина 3 ст.135 КК РФ передбачає відповідальність за розпусні дії, вчинені щодо двох і більше потерпілих, що входять в описані в ч.1 і 2 ст.134 КК РФ вікові категорії [2].
Частина 4 ст.135 КК РФ встановлює відповідальність за вчинення зазначених діянь у складі групи осіб за попередньою змовою або організованою групи [2].
Частина 5 ст.135 КК РФ передбачає відповідальність за розпусні д...
