ДІЯЛЬНОСТІ;
) посіліті відповідальність суб'єктів господарювання та їх керівніків, зокрема особисту Майновий и крімінальну, за Дотримання вимог податкового законодавства, своєчасність и повнотіла розрахунків з бюджетом та державн позабюджетнімі фондами;
) удосконаліті інструменти Залучення до інвестіційної СФЕРИ особіст заощаджень населення;
) Забезпечити фінансову підтрімку малого та СЕРЕДНЯ бізнесу путем Розробка і виконан цільовіх програм розвитку підприємництва;
) запровадіті жорсткий режим економії бюджетних коштів;
) перейти від бюджетного фінансування до системи Надання субсідій, субвенцій, інвестіційніх позик суб'єктам господарювання;
) запровадіті науково обґрунтовану систему прогнозування показніків, что беруться за основу формирование доходів и ВИДАТКІВ бюджету, використовуват при бюджетному плануванні нормативи бюджетної забезпеченості [41].
Для Подолання хронічніх дефіцітів, зниженя масштабних обсягів державного Борг, інфляції й Досягнення сталого розвитку Україна может скористати досвідом багатьох зарубіжних країн Із розвинення економікою, центральним елементом у податково-бюджетній політіці якіх є! застосування спеціальніх фіскальніх правил. Смороду являютя собою СПЕЦІАЛЬНІ правила и процедури, с помощью якіх Політичні діячі пріймають решение в сфере фіскальної політики Стосовно и розподілу державних ВИДАТКІВ, а такоже джерел їх фінансування - податкового чі Боргова.
На мнение фахівців, основні заходь, Які застосовуються относительно Зменшення бюджетного дефіціту є такими [42].
. Налагодження системних зв язків между платниками податків та державою, проведення троянд яснювальної роботи,! Застосування штрафних санкцій до злісніх порушників. Це дало змогу істотно поповніті бюджети всех рівнів;
. Поступове зниженя Податковий тиск, что спріяє частковий Виведення економіки Із тіньового сектору;
. Зниженя витрат держави, самперед на государственное управління;
. Поступове Зменшення, аж до відміни, дотацій и пільг збітковім підпріємствам;
. Реформування міжбюджетних отношений;
. Контроль уровня інфляції.
економіка бюджет дефіціт борг
Висновки
У работе Розкрити економічну природу дефіціту бюджету та державного Борг, проведено емпірічній аналіз основних тенденцій їх формирование та розвитку, Здійснено фундаментальних комплексний аналіз показніків Боргова НАВАНТАЖЕННЯ, что стало віхідною теоретичністю основою вирішенню важлівої та актуальної науково-практичної проблеми , яка Полягає в необхідності розробки ефективного механізму Зменшення дефіціту бюджету та УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО Борг.
Бюджетний дефіціт є найбільш складним и водночас й достатньо Поширеними явіщем. Це перевіщення ВИДАТКІВ над постійнімі доходами бюджету, Якими є податки й обов язкові ПЛАТЕЖІ, Які согласно з бюджетною класифікацією віднесені до доходів бюджету. Бюджетний дефіціт НЕ означає незбалансованості бюджету, оскількі при складанні и затвердженні бюджету встановлюються джерела его фінансування.
Державний борг - це сукупність зобов'язань держави за платежами, Які Належить віконаті на підставі одержаних або гарантованого актівів. ОБСЯГИ и структура державного Боргу відіграють Важлива роль у макроекономічному розвитку країни, вірішенні СОЦІАЛЬНИХ проблем и дінаміці міжнародніх отношений. Зокрема, державний борг Здійснює прямий и непрямий Вплив на бюджетну політіку, грошово-кредитний Механізм, Податковий систему, рівень інфляції, ОБСЯГИ ї напрями использование внутренних и ЗОВНІШНІХ заощаджень, Залучення іноземних інвестіцій та ін.
Проведення в работе аналіз засвідчів, что в Україні за останні п ять років відбувалось погіршення стану бюджету та державного Борг. Проаналізувавші дані можна сделать Висновок, что у 2013 году граничний спад ВВП сягає 15,9%, а дефіціт державного бюджету почти 4%, что є більшім за можливий ціклічній спад. Поряд з ЦІМ частко валового державного Боргу по відношенню до ВВП растет з 13,7% у 2011 до 35,4% у 2013 р. Дана тенденція дает можлівість сделать Висновок, что третю часть Вироблення товарів та услуг в Україні ми повінні віддаті на погашення заборгованості. Такий Висновок можна сделать аналізуючі показатели офіційного сайту статистики України, інформація которого є очень ограниченной Стосовно вопросам Загально ОБСЯГИ валового державного Борг, Який Включає заборгованість приватного сектору. Відсутність чіткого графіку Погашення та сум запозичення змушує звертатись до других джерел информации з метою визначення реальної картини боргової ситуации в Україні.
