овий пристав-виконавець за допомогою заходів, визначених законодавством, примушує боржника самостійно вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.
З огляду на виявлені труднощі при виконанні виконавчих документів немайнового характеру, автором запропоновано ряд заходів, спрямованих на вдосконалення законодавства про виконавче провадження.
Для вирішення проблем, спільних для всіх справ по немайнових спорах, запропоновано:
) розширити коло прав судового пристава-виконавця, надавши йому право задовольняти вимоги стягувача іншими, не зазначеними у виконавчому документі способами (при наявності обопільної згоди боржника і стягувача) (зміни до ФЗ «Про судових приставів») ;
) розробити та винести Постанова Пленуму Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ «Про винесення рішень по спорах немайнового характеру», зі вказівкою на необхідність при винесенні рішень судами враховувати особливості кожної конкретної справи.
За житлових справах - внести наступні зміни до ФЗ «Про виконавче провадження»:
) при виселенні вказати на можливість застосування до боржника заходів відповідальності (підвищує ефективність примусових дій);
) здійснювати примусове вселення і виселення без попереднього сповіщення боржника про дату і час майбутніх дій (попереджає свідоме перешкоджання боржником здійсненню виконавчих дій);
) вказати на заходи відповідальності, які будуть застосовуватися до боржника, при перешкоджанні проживанню (перебуванню) стягувача після примусового вселення (підвищує ефективність виконавчих дій).
За сімейними справах - внести зміни до ФЗ «Про виконавче провадження»: доповнити закон статтею про виконання документів у справах із сімейних відносин, у тому числі за участю у виконавчих діях органів опіки та піклування, педагогів, психологів , медичних працівників та інших фахівців (здійснення особистісного підходу до сторонам виконавчого провадження, з урахуванням їх психологічних і фізіологічних особливостей).
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації - внести зміни до ФЗ «Про виконавче провадження»: доповнити закон статтею про виконання виконавчих документів у справах про захист честі, гідності та ділової репутації, роблячи посилання на Закон РФ «Про засоби масової інформації» (врахування особливостей процесу спростування відомостей).
У зв'язку з розвитком громадянського суспільства і формуванням правової держави, підвищується значення реального і своєчасного виконання рішень суду, в тому числі, по такої складної категорії, як немайнові спори.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Нормативні правові акти
1. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993) (з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30.12.2008 № 6-ФКЗ, від 30.12.2008 № 7-ФКЗ)//Парламентська газета. № 4-23. 29.01.2009.
. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. Від 02.11.2013)//Збори законодавства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
. Сімейний кодекс Російської Федерації від 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. Від 31.01.2014)//Збори законодавства РФ. 1996. № 1. Ст. 79.
. Кримінальний Кодекс Російської Федерації 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. Від 28.12.2013 г)//Збори законодавства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
. Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення від 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. Від 03.02.2014)//Російська газета. № 256. 31.12.2001.
. «Про виконавче провадження» Федеральний закон від 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. Від 28.12.2013)//Російська газета. № 223. 06.10.2007.
. «Про засоби масової інформації» Закон РФ від 27.12.1991 № 2124-1 (ред. Від 02.07.2013)//Відомості СНР і ЗС РФ. 13.02.1992. № 7. Ст. 300.
. «Про внесення зміни до статті 112 Федерального закону« Про виконавче провадження »Федеральний закон від 27.09.2009 № 225-ФЗ//Парламентська газета. № 47. 06.10.2009.
Судова практика
9. Інформаційний лист Президії ВАС РФ від 13.09.2008 № 147 «Огляд судової практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням положень Цивільного кодексу Російської Федерації про трудові спори»//Вісник ВАС РФ. № 11. листопад, 2008.
. Апеляційне ухвалу Верховного суду РФ від 13.01.2013 по справі № 33-129/2 013 Позовні вимоги реєструючого органу до засновника газети про визнання свідоцтва про реєстрацію газети недійсним правомірно задоволені на підставі ст. 15 Закону РФ ...
