ової информации культу насильства, жорстокості, порнографії, комп ютерна злочинність та комп ютерний тероризму; розголошення информации, яка становіть державну та іншу, передбачення законом Таємницю, а такоже конфіденційної информации, что є власністю держави або спрямована на забезпечення потреб національніх інтересів Суспільства і держава; намагання маніпулюваті суспільною свідомістю, зокрема, путем Поширення недостовірної, неповної або упередженої информации.
Основним безпосередньо государственной политики по вопросам национальной безопасности в інформаційній сфере Визначи: забезпечення інформаційного суверенітету України; удосконалення державного регулювання розвитку інформаційної СФЕРИ через создания нормативно-правових та економічних передумов для розвитку национальной інформаційної інфраструктурі та ресурсов, упровадження новітніх технологій у Цій сфере, Наповнення внутрішнього та СВІТОВОГО інформаційного простору достовірною інформацією про Україну; активне Залучення ЗАСОБІВ масової информации до Боротьба з корупцією, зловжіваннямі СЛУЖБОВИХ становищах, іншімі явіщамі, Які загрожують національній безпеці України, недопущення неправомірного втручання ОРГАНІВ государственной власти, місцевого самоврядування у діяльність ЗАСОБІВ масової информации, діскрімінації в інформаційній сфере ї переслідування Журналістів за Політичні позіції, Вжиття комплексних ЗАХОДІВ относительно захисту национального інформаційного простору та протідії монополізації інформаційної СФЕРИ України.
Політика інформаційної безпеки формується на Основі інформаційного ї технічного обстеження ІС, АНАЛІЗУ інформаційних Ризиків і оцінки захіщеності информации, відповідно з Вимогами Українських нормативно-управлінськіх документів, а такоже рекомендацій міжнародніх стандартів в області захисту інформації, что є особливо Важлива для підприємств, Які взаємодіють з іноземними партнерами.
Концепцією национальной безпеки України закріплено, что Основними загрозив в інформаційній сфере України є: невіваженість государственной політики, відсутність необхідної інфраструктурі в інформаційній сфере, повільність входження України до СВІТОВОГО інформаційного простору, інформаційна ЕКСПАНСІЯ з боці других держав, вітік информации, яка складає державну и іншу Передбачення законом Таємницю [17, с.23]. Слід відмітіті, что законодавство враховує НЕ всі фактори, что вплівають на БЕЗПЕКУ інформаційної сфери. Із Концепції віпліває тієї факт, что більшість основних загрозив ІБ походити від ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ публічної власти України. Таким чином треба розмежовуваті безпосередні Загрози ІБ та засоби забезпечення цієї безпеки, Які спрацьовують лишь при вінікненні Загроза.
Для концепцій ІБ стран СНД Головною особлівістю є ті, что смороду будують не так на про єктно-цільовій базі, а на базі загрозив та інтересів raquo ;, яка веде до недієздатності самой Концепції. Аджея Такі категорії як Загрози та Захоплення є Надто аморфним и суб єктівнімі для того, щоб їх вікладаті Лаконічною и формалізованою мовою нормативно-правових АКТІВ.
Досвід західноєвропейськіх стран, певні елементи Концепції ІБ России свідчать, что більш багатообіцяючім з точки зору прогресу є Інший елемент ІБ - позитивний raquo ;, Який охоплює комплекс ЗАХОДІВ относительно Підвищення уровня самой безпеки. Цей елемент ІБ охоплює значний широкий спектр суспільних отношений.
Основними принципами забезпечення інформаційної безпеки держави є: ПРІОРИТЕТ прав людини; верховенство права; ПРІОРИТЕТ договірніх ЗАСОБІВ у вірішенні інформаційних конфліктів; адекватність ЗАХОДІВ захисту національніх інтересів держави в інформаційній сфере реально та потенційнім загрозив; громадський контроль за діяльністю ОРГАНІВ государственной власти, что входять до системи забезпечення ІБ держави; додержання балансу інтересів особини, Суспільства, держави, їх взаємна відповідальність; чітке розмежування повноважень та функцій ОРГАНІВ государственной власти в системе забезпечення ІБ.
Успіх у сфере ІБ может принести только комплексний ПІДХІД, что поєднує заходь чотірьох рівнів: законодавчий; адміністративного; процедурного; програмно-технічного.
законодавчий рівень є найважлівішім для забезпечення ІБ. Необходимо всіляко підкреслюваті важлівість проблеми ІБ; сконцентруваті ресурси на найважлівішіх безпосередньо ДОСЛІДЖЕНЬ; скоординувати освітню діяльність; создать и підтрімуваті негативно відношення до порушників ІБ - все це Функції законодавчий уровня.
Українські правові акти в більшості своїй мают обмежувальну дію. У законах не передбача відповідальність державних ОРГАНІВ за Порушення ІБ. Потрібно Розробити Механізми реализации прав громадян на інформацію загально использование, Розробити регламент інформаційного обміну для ОРГАНІВ государственной власти и упр...
