іальний відділ, Який винен займатись веденням правильної інформполітікі. Тільки цього НЕ відчувається.
Взяти только російські фільми та серіали, Які активно транслюють наші телеканали. Смороду НЕ только про героїзм російської міліції и Військових, про доблесним Червону армію и Сталіна. У НОВИХ серіалах наблюдается лінія приниження українців. Даже у комедійніх серіалах звучати фрази: «Іди звідсі, я з тобою Не буду Говорити, того що ти гірше бандерівця». Або коли показують очень негативного героя, ВІН обов'язково з прізвіщем «Петренко» або «Іваненко». Україні нужно віпускаті свои передачі и транслюваті в тому чіслі на російські регіони, де живе много украинцев.
Міжнародне мовлення Всесвітньої служби «Радіо Україна», телебачення УТР та Перший Ukraine, інформаційний центр «Укрінформ», Англомовні Сторінки українських інтернет-видань - наша головна зброя в міжнародній інформаційній борьбе, яка у протістоянні с Россией переходити у стадію Війни. Ключовими проблемами цієї «оружия» є ставленого до неї як до чогось другорядного І, як наслідок, недофінансування, а через це Втрата якості продукту. Саме через це у 2 012 году «Укрінформ» «відзначівся» кількома ляпами, як то передрук критики української опозиції з Ваші відповіді на неіснуючу німецьку газету та інформація про арешт Кучми, яка НЕ ??підтверділася. Іншою проблемою є неузгодженість и несістемність подачі информации - наші ІноЗМІ, несмотря ті что основном належати державі, не" говорять однією мовою». Звісно, ??можливо, це Було ї на краще - у часи противостояние на Майдані, даже журналісти державних ЗМІ могли дозволіті Собі й достатньо вільне позіціонування.
Громадськість, Розуміючи слабкість прісутності України на міжнародній Арені, внесла свою посильну лепту у вирішенню цього питання. Так, Вже на качана Євромайдану «Українська правда» Почаїв силами волонтерів і не тільки перекладаті основні події англійською. Інформаційний ресурс «Євромайдан» теж почав перекладаті часть своих постів іншімі мовами, з'явилася ініціатива EuromaidanPR ТОЩО. Найсістемніше підійшлі до вирішенню проблеми Громадські Активісти после качана аґресії в Криму через создания Українського кризового медіа-центру в Готелі «Україна» (місце скупчення найбільшої кількості іноземних репортерів во время Майдану). Забезпечен Оперативні бріфінґі представителей власти, експертів, Громадському активістів, провідні українські медійнікі Фактично Виконаю буцай частково роль держави у просуванні українського Подивившись на події в Криму та Україні у березні +2014 року. Цього НЕ зміг Забезпечити створене на кілька днів Ранее прес-центр у Верховній раді України.
Утім лишь Громадському ініціатівою даже найкращих медійніків та піарніків системне питання прісутності українського Подивившись на міжнародному інформаційному пространстве НЕ вірішіш. Тут потрібна чітка, Консолідована позиція власти та Ефективне использование всех наявний ресурсов. Благо, смороду є. Ми не маємо права сподіватіся лишь на свідомість наших сусідів-партнерів. Мі маємо Самі дбати, щоб Україна НЕ булу інформаційною періферією світу. Бо це чи не перший крок Подолання періферійного мислення Всередині України - світ цікавиться тобою и ти автоматично почінаєш ним цікавітіся. Щоб ніякий Жіріновській НЕ зміг накинути свое мнение Світові про нас, нам ее треба формуваті самостійно.
ВИСНОВКИ
Засоби масової информации всегда віконувалі декілька функцій: інформатівну, просвітніцьку та РОЗВАЖАЛЬНИЙ. Сьогодні, в єру розвинутих інформаційних технологій, ЗМІ стали рушійною силою Поширення своих інтересів, засобими пропаганди та маніпуляції, та, зрештою, найважливішою зброєю ведення інформаційної Війни.
Інформаційна війна РФ проти України є того Яскрава прикладом. Скоріставшісь нестабільною сітуацією, російські медіа не просто течение Всього годині передавали Хибне та образліву інформацію про події, смороду спровокувалі ТЕРИТОРІАЛЬНЕ втручання в Крим та на Схід країни, та Постійно підтрімувалі та продолжают створюваті напружености сітуацію в ціх регіонах.
Таким чином, в ході проробленої роботи були отрімані ВІДПОВІДІ на поставленні задачі:
) Маніпулятівній арсенал ЗМІ й достатньо широкий: навмісне спотворення реального стану промов путем замовчування одних Фактів и віпінання других, Публікація помилковості повідомлень, пробудження в аудіторії негативних емоцій помощью візуальніх ЗАСОБІВ або словесних образів и т.д. Всі ЦІ Прийоми розрізняються за силою впліву и змістом, альо їх об'єднує Одне: всі смороду спрямовані на создания Певного емоційного настрою и психологічних установок у аудіторії. Таким чином, ЗМІ стають головним зброєю в інформаційній війні.
) Сьогодні Головні битви інформаційної Війни Йдут на українсько-російському Фронті. У роли атакуюч...
