ского району
За проведеним аналізом можна скласти рейтингову оцінку ефективності підприємств. По кожному показнику господарства району отримали місце. Сума місць за всіма показниками і определется загальний рейтинг підприємства.
Таблиця 26
ПредпріятіеСуммаМестоОАО Балезінского сортовипробувальна станція 624ООО Схід 623ПК Дружба 11413СПК Колгосп ім. Мічуріна 828СПК Колгосп ім. Чапаєва 10411ООО Кеп 562ООО Кестимскій 13015ООО Колос 14518ООО Котеговой 11012ООО Маяк 13917ООО Нікольське 776ООО Орловське 859СПК Правда 817ООО Прогрес 521СПК Колгосп Шлях до комунізму 8810ЗАО Розвиток 11714ООО Росія 13216СПК Сергинском 745 За результатами зведеної таблиці видно, що лідируюче місце займає ТОВ «Прогрес», на другому місці ТОВ «Кеп» і третьому - ТОВ «Схід» , але однакову кількість балів з ним так само набрало ВАТ «Балезінского сортовипробувальна станція».
Хотілося б відзначити, що підприємства району дуже схожі за критеріями аналізу економічної ефективності, багато коефіцієнти у всіх підприємств знаходяться в одному, позитивному стані. Збиток несуть тільки 3 підприємства з 18 оцінюваних.
Отриманий аналіз виявив найбільш конкурентоспроможні та ефективні підприємства, що надалі може послужити основою для створення зон всередині району з сильним господарством на чолі і менш слабкими під його керівництвом, основою для кооперації та інтеграції.
Висновок
Безумовно, інтерес до підходам, методам і процедурам оцінки фінансового стану підприємств з розвитком ринкового середовища в російських умовах буде тільки зростати. З необхідністю повинні з'явитися моделі та алгоритми, побудовані на даних вітчизняної фінансової статистики, орієнтовані на російські принципи обліку, і специфіку ділової активності. Подібна діяльність рано чи пізно зажадає побудови стрункої єдиної теорії фінансової оцінки з глибокою обробкою фундаментальних положень, аксіоматики, фіксацією специфічного лексикону, виробленням механізмів побудови висновків, і обгрунтування фінансових рішень.
Мета курсової роботи полягала в аналізі та оцінці Балезінского району Республіки Удмуртія. Проведені аналізи ґрунтувалися на даних звітності про фінансово-економічний стан товаровиробників агропромислового комплексу.
Дано загальну характеристику району. Проведено аналіз використання основних засобів, трудових ресурсів, організаційно-правової характеристики, фінансового стану підприємства.
У ході роботи виявлені найбільш конкурентні господарства. Що дозволить надалі провести проектування кооперації та інтеграції господарств. Створення спільних активів, як стратегії розвитку - холдингу в Балезінський район. Розробити програму навчання слабких господарств найбільш сильними.
Список використаної літератури
1.Башкатов, Б.І. Статистика сільського господарства. З основами загальної теорії статистики: курс лекцій/Б. Башкатов.- М .: ЕКМОС, 2001. - 352 с.
.Журнал Нерухомість та інвестиції. Правове регулювання Номер 1, 1999 р.
.Коваленко Н.Я. Економіка сільського господарства. З основами аграрних ринків. Курс лекцій.- М .: Асоціація авторів і видавців. ТАНДЕМ: видавництво ЕКМОС, 1998. - 448 с.
.Осколков М.Л. Економіка галузей АПК: Навчальний посібник./ТГСХА.- Тюмень, 2003. - 256 с.
.Попов Н.А. Економіка галузей АПК. Курс лекцій.- М.: ІКФ «ЕКМОС», 2002 р - 368с.
6.Економіка і організація сільськогосподарського виробництва/А.Е. Сагайдак, О.Г. Третьякова, А.Д. Екайкін та ін .; Под ред. А.Е. Сагайдака.- М .: Колос С, 2005. - 360 с.
7.Економіка сільського господарства І.А.. Мінаков, Л.А. Сабетова, Н.І. Куликов та ін .; Под ред. І.А. Мінакова.- М .: Колос, 2000. - 328 с.
.Большухіна І.С., Кузнєцов В.В. Економіка підприємства: навчальний посібник.- М. 2007. - С.119
.Шеметов П.В., Петухова С.В., Теорія організації. М., 2008. - С. 184
10.Румянцева З.П. Загальне управління організацією.- М. 2007. С.297
11.Тітов В.І. Економіка підприємств.- М.2008.- С. 416
.Попов С.А. (1999) Стратегічне Управління.
.Гуревіч Г.С., Клейн Н.І., Левшина Т.Л. Господарське законодавство. М., 1990. - с.272.
.Пустиннікова Є.В. Основи менеджменту. М., 2008. С. 214.
