ліки Білорусь на 2013 р визначені по доходах і видатках в обсязі 197411 млрд руб. (31,3% ВВП), планування бюджету виконано на бездефіцитній основі.
У загальній сумі доходів консолідованого бюджету домінують податкові доходи - 174 398 млрд руб. (88,34%). Неподаткові доходи становлять 22639 млрд руб. (11,47%), а безоплатні надходження - 374 млрд руб. (0,19%) [30].
Основними джерелами формування доходів консолідованого бюджету є податки: ПДВ - 59 039 млрд руб. (29,91%), податкові доходи від зовнішньої економічної діяльності - 29809 млрд руб. (15,10%), податок на прибуток - 28 576 млрд руб. (14,48%), прибутковий податок - 25 232 млрд руб. (12,78%), акцизи - 16434 млрд руб. (8,32%).
Для консолідованого бюджету Республіки Білорусь на 2013 р, так само як і в попередні роки, характерна соціально орієнтована спрямованість його витрат. Так, у соціальну сферу країни із засобів консолідованого бюджету передбачається спрямувати 80967 млрд руб., Або 41,01% всіх його витрат (без різного роду субсидій, пільг, компенсацій населенню та ін.).
Грошово-кредитна політика збереже стратегічну спрямованість на підтримку цінової стабільності в економіці. Цільовий орієнтир на 2013 р - зниження інфляції до 12%. Протягом року очікується збереження випереджаючого зростання регульованих цін і тарифів. Тому рівень базової інфляції, на який необхідно орієнтуватися в 2013 р, ще нижче. Досягнення поставленої мети можливо тільки за рахунок скоординованої економічної політики Уряду і грошово-кредитної політики Національного банку.
Одним з чинників посилення фінансової самостійності регіонів має стати розвиток ринку місцевих позик. Для цього необхідно забезпечити розробку відповідних актів законодавства, що регулюють питання випуску та погашення цінних паперів на регіональному рівні.
Для поліпшення інвестиційного клімату в регіонах передбачаються наступні заходи:
подальше вдосконалення податкової системи з метою створення вигідних умов для зростання інвестицій всіма суб'єктами;
формування регіональної інвестопроводящей інфраструктури (агентств, страхових, лізингових компаній та ін.), інфраструктури ринку землі та нерухомості; активізація просування регіональних інвестиційних проектів на вітчизняний та зарубіжні ринки;
стимулювання залучення приватних інвесторів в регіони;
розширення практики застосування державних грантів та гарантій інвесторам, які беруть участь у реалізації регіональних програм і вкладають кошти в активи в пріоритетних видах діяльності;
перехід підприємств на міжнародні стандарти фінансової звітності.
Для залучення інвестицій слід активніше вести роботу з реалізації встановлених законодавством прав щодо забезпечення доступності інвесторів до нерухомості, що перебуває у комунальній власності.
Крім того, необхідно забезпечити: залучення в інвестиційний процес коштів населення, у тому числі шляхом сприяння розвитку системи іпотечного кредитування та спрощення процедури входження в регіональні ринки іноземних інвесторів - скорочення числа процедур і витрат часу на реєстрацію комерційних організацій і прав на нерухомість.
Так як темпи зростання видатків місцевих бюджетів перевищують темпи зростання їхніх доходів (незважаючи на відрахування від регулюючих податків), виникає необхідність у дотаціях з вищестоящого бюджету.
Потрібно відзначити, що дотація та субвенція як методи наділення фінансовими ресурсами місцевих бюджетів недосконалі. Ці джерела позбавлені стимулюючих засобів, вони створюють у місцевих органів влади утриманське настрій. Така практика передачі коштів не сприяє розвитку їхньої господарської ініціативи, зменшує можливості перевиконання доходної частини бюджетів, послаблює фінансовий контроль.
Проте, відзначаючи всі негативні сторони дотації та субвенції, повністю виключити їх як методи наділення місцевих бюджетів необхідними засобами не можна. При формальному підході до вирішення проблеми ліквідації дотаційності цих бюджетів і передачу їм у великих розмірах відрахувань від нестійких джерел доходів їх положення може бути погіршене. Це може призвести до постійних касовим розривів і багаторазовим зверненнями за позиками у вищестоящі бюджети. В цілому це призведе до ускладнення у фінансуванні планових заходів.
Тому, мабуть, не скрізь і не завжди слід прагнути до заміни дотації якими засобами.
Всі перераховані вище заходи дозволять зміцнити фінансові основи місцевого самоврядування [8, c. 106].
Підводячи підсумок чолі, відзначимо, що проблеми підвищення дохідної частини державного бюджету Республіки Білорусь в умовах економічної інтеграції вимагають прийняття кардинальних рішень з реформування системи оподаткування на основі науково обґрунтованого підходу і розширення участі держави в економічному житті країни в якості самостійного суб'єкта господарювання. В існуючих умовах забезпечити виконання даної задачі м...
