Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Валова і товарна продукція і шляхи її підвищення на прикладі КСУП &Грозьово-агро&

Реферат Валова і товарна продукція і шляхи її підвищення на прикладі КСУП &Грозьово-агро&





ом менше на 2,7п.п, а порівняно 2010 роком більше на 14,2 п.п. Це означає, що в організації окупність витрат в 2011 році зросла, а до 2012 знову знизилася.

У зв'язку з тим, що рентабельність продажів в 2012 році знизилася з 15% до 7,55% у порівнянні з 2011 роком, і з - 33,1% порівняно з 2010 роком, можна сказати, що економічна ефективність виробництва у даної організації в 2012 і 2011 роках стала вищою, ніж у 2010 році.

Рентабельність власного капіталу склала в 2012 році 0,2, це досить низьке значення показника. Воно говорить про те, що вкладений в підприємство КСУП «Грозьово-агро» капітал став використовуватися менш ефективно, і знаходиться на досить низькому рівні.


2.8 Аналіз економічної ефективності діяльності підприємства


Ефективність підприємства - це економічна категорія, що виражає результативність його діяльності. Основні види ефективності - економічна, соціальна, екологічна. Витрати на господарські, соціальні та екологічні потреби, на інноваційні та інвестиційні проекти в кінцевому підсумку відображаються у фінансовій звітності підприємства. У ній представлені також кінцеві економічні результати, на які впливають соціальні, екологічні, зовнішні та внутрішні фактори, а також інновації та інвестиції.

Отже, поняття економічної ефективності підприємства являє собою сукупну результативність суб'єкта господарювання за всіма напрямками діяльності.

Економічна ефективність підприємства як показник характеризується співвідношенням результату і витрат. Для її кількісної оцінки застосовуються приватні та узагальнюючі показники. Приватні показники свідчать про ефективність використання окремого ресурсу та результативності кожного конкретного продукту, а узагальнюючі дають уявлення про ефективність всіх ресурсів або продуктів, а також про результативність підприємства як єдиного цілого. Ранжування приватних і узагальнюючих показників дає можливість виділити найбільш важливі і менш значущі.

З числа основних узагальнюючих показників вибирається один, який є критерієм (тобто мірою економічної ефективності) і характеризує її рівень. [15, c 65]

Всі показники економічної ефективності підприємства розраховуються за такою моделі:

Економічна ефективність=Результат/Витрати

Вимоги до вибору системи показників економічної ефективності:

кількість параметрів залежить від конкретної мети аналізу або планування;

економічний сенс кожного показника має бути зрозумілим для сприйняття і однозначним для тлумачення;

по кожному показнику повинна бути представлена ??об'єктивна кількісна інформація на підставі даних бухгалтерського або статистичного обліку;

кожен показник повинен мати цифровий діапазон коливання (від мінімального до максимального значення);

для розрахунку приватних пок?? зателей можуть застосовуватися натуральні, трудові, вартісні вимірники і їх відносні виразу (коефіцієнти, відсотки, індекси);

для розрахунку узагальнюючих показників економічної ефективності застосовуються тільки вартісні вимірювання витрат і результатів і їх відносні вираження.

Проведемо аналіз економічної ефективності діяльності КСУП «Грозьово-агро» (таблиця 2.14)


Таблиця 2.14 - Показники економічної ефективності діяльності КСУП «Грозьово-агро»

Показник, млн.руб2010201120122012 р до 2010 р (млн.руб) 12345Виручка від реалізації продукції, товарів, робіт, услуг389181411675912868,00Себестоімость реалізованої продукції, товарів, робіт, услуг51228141143529230,00Валовая прибуток - 123390524073640, 00Прібиль (збиток) від реалізації продукції, товарів, робіт, послуг - 123190514092640,00Чістая прибуток (збиток) - 15953052-Рівень рентабельності (без урахування гос.поддержкі) - 7,712,48,516,2 п.п.

За результатами аналізу економічної ефективності підприємства КСУП «Грозьово-агро» було виявлено, що воно є середнім за розмірами підприємством, спеціалізація якого - молочне скотарство з розвиненим зерновим виробництвом.

Кадастрова оцінка сільськогосподарських земель знаходиться на середньому по республіці рівні - 32 бали. Сільськогосподарські землі використовуються досить ефективно, незважаючи на середню кадастрову оцінку.

З проведеного аналізу нами було виявлено, що забезпеченість підприємства трудовими ресурсами знаходиться на досить невисокому рівні - в середньому 4 людини на 100 га сільськогосподарських угідь, і приблизно 6 осіб на 100 га ріллі. Це говорить про брак робочої сили на підприємстві КСУП «Грозьово-агро». Судячи з даних середньої заробітної плат...


Назад | сторінка 14 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз економічної ефективності діяльності ВАТ &Хлібпром& в 2011 році порів ...
  • Реферат на тему: Аналіз показників економічної ефективності виробничо-господарської діяльнос ...
  • Реферат на тему: Розрахунок показників економічної ефективності діяльності підприємства
  • Реферат на тему: Оцінка економічної ефективності діяльності підприємства та шляхи її підвище ...
  • Реферат на тему: Підвищення економічної ефективності діяльності підприємства