в цьому істотна сторона їх історичного значення. Їх повстання було політично свідомим, ставило своїм завданням ліквідацію феодально-абсолютистського ладу, було освітлено передовими ідеями епохи. Вперше в історії Росії ми можемо говорити про революційній програмі, про свідому революційної тактиці, аналізувати конституційні проекти.
У вітчизняній історіографії поряд з цими є й інші оцінки руху декабристів. Так, П.М. Зирянов характеризує їх повстання як ненасильницький за формою і чисто моральне з утримання виступ. [40]
Причини поразки декабристів зрозуміти неважко. Це
і вузька соціальна база, орієнтація на військову революцію і змова,
і недостатня конспірація, в результаті чого уряд знав про плани змовників,
і відсутність необхідної єдності та узгодженості дій, пасивність повсталих, багато в чому скутих поняттям дворянської честі,
і неготовність більшої частини освіченого суспільства, дворянства, до ліквідації самодержавства і кріпацтва,
а також соціокультурний розкол російського суспільства, що веде до відторгненню селянством і рядовим складом армії політичних цілей руху, їх готовністю виступати не за свободи і конституційну монархію, а лише за В« доброго царя В». [41]
Декабристи не грунтувалися на який-небудь соціальний шар і не прагнули знайти підтримку народу, хоча йшли на смертельний ризик в ім'я цього народу.
ВИСНОВОК
З битви нового зі старим, що розгорнулася на Сенатській площі, старе, по видимості, вийшло переможцем.
Але, зазнавши поразки в соціально-політичній боротьбі, декабристи здобули духовно-моральну перемогу, показали приклад справжнього служіння своєму Батьківщині й народу, внесли лепту у формування нової моральної особистості громадянина Росії.
Воістину безмірна глибина того сліду, який залишили на століття в свідомості всього російського суспільства люди, вперше відкрито і зі зброєю в руках що виступили проти самодержавства і кріпосництва, за рух Росії по світлому шляху цивілізації і прогресу.
Зовнішність декабристів став шанованим і притягальним, пам'ять про них збереглася як пам'ять про мужніх борців за свободу. Герцен називав їх В«Лицарями з голови до ніг, кованими з чистої сталіВ». Однак їхні дії відзначені печаткою класової обмеженості. Вони готували суто військовий переворот. Так само, як іспанський революціонер Рієго, вони не могли спертися тоді на більшість армії, і були розбиті. В«Декабристи - історична випадковість В», - говорив про них В. О. Ключевський. Він вважав декабристів людьми, що не знали російської дійсності і відносяться до розряду В«розумних ненужностей В». В«Катастрофа 14 грудняВ» та її діячі ставилися їм до числа В«Ненормальних явищВ», про яких можна сказати: В«Це були неприродні пози, нервові судомні жести, викликалися місцевими ніяково загальних положень В».
Повстання декабристів було розгромлено царатом. Але справа їх не загинуло. Все нові й нові покоління борців за світлий шлях розвитку Росії виходили на боротьбу зі старим, віджилим, котрий заважає країні йти шляхом цивілізації в ногу з часом, не відстаючи від розвинених країн Європи і всього передового світового співтовариства.
В.І.Ленін писав: В«Вузьке коло цих революціонерів. Страшно далекі вони від народу. Але їх справа не пропало. Декабристи розбудили Герцена. Герцен розгорнув революційну агітацію. Її підхопили, розширили, зміцнили, загартували революціонери-різночинці, починаючи з Чернишевського і кінчаючи героями В«Народної волі В». Ширше став коло борців, ближче їх зв'язок з народом. В«Молоді штурмани майбутньої бурі В»- кликав їх Герцен. Але це не була ще сама буря. Буря - це рух самих мас. Пролетаріат, єдиний до кінця революційний клас, піднявся на чолі їх і вперше підняв до відкритої революційної боротьби мільйони селян. Перший натиск бурі був в 1905 році В». [42]
Ставлення до декабристів і до їх руху було суперечливо як в їх час, так і в наші дні. За словами П.Я.Чаадаева, повстання декабристів затримало розвиток Росії на п'ятдесят років.
Виходячи з конкретної історичної ситуації, поразка декабристів, позбавивши привілейований стан його кращих представників, послабило тим самим духовний та інтелектуальний потенціал російського суспільства, спровокувало посилення урядової реакції.
Великий російський поет Михайло Юрійович Лермонтов від імені свого покоління, що прийшов слідом за поколінням декабристів, писав:
В«Багаті ми, ледь з колиски,
Помилками батьків і пізнім їх розумом В».
Недарма критик Віссаріон Бєлінський бачив у М.Ю.Лермонтову В«поета, в якому висловився історичний момент російського суспільства В». Лермонтов піддавав критиці сучасне йому суспільство і покоління, народжене в епоху громадського недуги, і робить висновок про те, що В«майбутнє чи порожньо, чи темноВ». М.Ю. Лермонтов стверджував, що його покоління постаріє В«п...
