Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінальна політика у сфері бандитизму

Реферат Кримінальна політика у сфері бандитизму





тивних комерційних структур, потім В«конвертувалиВ» гроші в "Готівку" і привласнювали. p> Зросла зухвалість скоєних організованими угрупованнями злочинів. Це сприяє і активізації бандитизму. Якщо в 1993 році за вчинення бандитизму в Росії було засуджено лише 15 чоловік, то в 1994 році число засуджених за ст. 77 КК РРФСР зросла до 66, а в 1995 році - до 86 чоловік. У першому півріччі 1996 було засуджена 30 осіб. p> Зазначимо, що суди поділяють позицію кваліфікації бандитизму за сукупністю з іншими тяжкими злочинами і у випадках

З року в рік правоохоронні органи все більше і все успішніше (як вони нам кажуть) борються з організованою злочинністю, вилучають купу зброї, заарештовують бандитів, розкривають злочини. У той же час організована злочинність відчуває себе дуже привільно, злочинів здійснює все більше, вилазки їх все успішніше; зброї, грошей, - ставок гати.

Висновок


Слідуючи за змінами структури злочинності, кримінальну законодавство має оперативно реагувати на виникнення нових методів, прийомів і форм її діяльність. Найбільш важливими змінами в структурі криміналу є стрімке придбання нею організованих форм. Індивідуальна злочинність давно вже поступилася місцем груповій, а групова, в свою чергу, швидко перетворюється в організовану.

Управління по боротьбі з організованою злочинністю дійсно не завжди справляється з поставленими завданнями. Тим не менш, протистояти столичному злочинному світу набагато складніше, ніж в якому-небудь іншому регіоні. Хоча б тому, що в Москві розміщується безліч всіляких міністерств, відомств, комітетів, комісій, спілок і так далі. У багатьох фірмачів є знайомі чиновники, у багатьох чиновників - ще чиновники. І тому ефективно боротися з організованою злочинністю в умовах повного фінансового, психологічного, морального і професійного банкрутства правоохоронної системи в ситуації, коли є багато чиновників і є багато прохань від них, напевно, просто неможливо.

Пленум Верховного суду РФ роз'яснив, що слідчим органам і судам слід вживати належних заходів до того, щоб всі особи, винні у організації та участі в бандах, були притягнуті до відповідальності саме за цієї статтею, що передбачає суворе покарання. p> На думку багатьох людей, організована злочинність потрібна і державі, і політикам. Бо держава і політики давно з нею зрослися. Організована злочинність давно купила чиновників з високих кабінетів, відповідальних співробітників правоохоронних органів, депутатів. Бандити купили ключові пости, їм майже нічого не коштує провести свою людину на керівний пост. Мало того, іноді чиновники і "правоохоронці" самі і керують злочинними угрупованнями!

Водночас ця сама В«злочинність хочеВ», щоб держава з нею боролося. Парадокс? Звичайно. Тим не менш, все дуже легко пояснюється. Наприклад, держава оголошує про наступ на наркоділків. Виробляється парочка гучних арештів. Ціни на наркосировину злітають миттєво. Доходи, відповідно, теж. Плюс до всього - усуваються неугодні конкуренти. Тим не менше, основні В«тузиВ» продовжують займатися своїм бізнесом, займають території, що звільнилися, розширюють свій ринок. Держава в цей час звітує перед населенням про успіхи.

Іноді здається, що боротьба з організованою злочинністю, коли про неї говорять як про явище, нагадує якусь негарну політичну метушню.

Наведений перелік ознак загально-кримінальної корисливої злочинності проти держави досить значний і переконливо підтверджує, наскільки велика суспільна небезпека цієї категорії злочинності. Зрозуміло, що вивчення зазначеної злочинності, конкретних злочинів, розробка заходів з попередження загально-кримінальної корисливої злочинності проти державного управління у сфері суспільної безпеки і цивільного порядку є для кримінального права найважливішим справою.

Список використаної літератури


1. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 р.)// Російська газета від 25.12.1993 р.

2. Кримінальний кодекс РФ від 13 червня 1996 р. N 63-ФЗ// Відомості Верховної Ради Федерації, 17 червня 1996 р., N 25, ст. 2954. Із змінами і доповненнями за Станом на 1.03.2008. p> 3. Кримінально-процесуальний кодекс РФ від 18 грудня 2001 174-ФЗ// Російська газета. 23.12.2001 р. З змінами та доповненнями станом на 1.03.2008. p> 4. Федеральний закон від 12 серпня 1995 р. N 144-ФЗ "Про оперативно-розшукову діяльності "//Відомості Верховної Ради України від 14 Серпень 1995, N 33, ст. 3349. Із змінами і доповненнями станом на 1.03.2008. p> 5. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 17.01.1997 N 1 "Про практику застосування судами ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА бандитизм "

6. Вказівка ​​Генпрокуратури РФ, МВС РФ, ФСК РФ від 24.06.1994 "Про ПОРЯДКУ РЕАЛІЗАЦІЇ НОРМ УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ВІД 14 ЧЕРВНЯ 1994 РОКУ N 1226 "Про НЕВІДКЛАДНИХ ЗАХОДИ ПО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВІД БАНДИТИЗМУ ТА ІНШИХ ПРОЯВІВ ОРГАНІЗОВАНОЮ ЗЛ...


Назад | сторінка 14 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Діяльність відділу по боротьбі з організованою злочинністю і корупцією
  • Реферат на тему: Боротьба з організованою злочинністю
  • Реферат на тему: Система боротьби з організованою злочинністю
  • Реферат на тему: Система боротьби з організованою злочинністю
  • Реферат на тему: Кримінологічні проблеми боротьби з організованою злочинністю