Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Податковий контроль в системі податкового адміністрування

Реферат Податковий контроль в системі податкового адміністрування





органом обставин, дозволяють припускати вчинення порушення законодавства про податки і збори, яке містить ознаки злочину, акт перевірки складається у трьох примірниках. У зазначеному випадку третій примірник акта долучається до матеріалів, направляються, відповідно до пункту 3 статті 32 НК РФ, до органів податкової поліції для вирішення питання про порушення кримінальної справи. p> У разі незгоди з фактами, викладеними в акті перевірки, а також з висновками і пропозиціями перевіряючих платник податків вправі у двотижневий строк з дня отримання підписаного перевіряючими акта перевірки подати до відповідного податкового органу письмове пояснення мотивів відмови підписати акт або заперечення по акту в цілому або по його окремих положень. При цьому платник податку має право додати до письмового пояснення (заперечення) або в узгоджений термін, що не перевищує двох тижнів з дня отримання акта перевірки, передати податковому органу документи, підтверджують обгрунтованість заперечень або мотиви непідписання акта перевірки. p> Пункт 6 статті 100 НК РФ (після внесення змін в НК РФ) говорить, що після закінчення терміну, заставленого для подання заперечень за актом перевірки, керівник податкового органу в протягом не більше 14 днів розглядає акт податкової перевірки, а також документи та матеріали, представлені платником податків. p> Таким чином, питання, чи повинно розгляд матеріалів перевірки закінчитися винесенням рішення у встановлений 14-денний строк або 14 днів встановлені тільки для розгляду матеріалів перевірки, і податкові органи не пов'язані строком винесення рішення, залишався відкритим. Так, С.Д. Шаталов вважає: "... в нових умовах (після вступу в силу поправок до ст.101) податкові органи отримали значно більше можливостей для аналізу матеріалів та прийняття рішень, оскільки зняті раніше діяли обмеження на строк (10 днів), протягом яких має бути винесено рішення ... ". А.В. Бризгалін висловлює іншу тачку зору, вважаючи, що розгляд матеріалів перевірки має закінчитися винесенням рішення і, таким чином, податкові органи повинні винести рішення за результатами повірки у встановлений 14-денний термін, передбачений п. 6 ст.100 НК РФ: "У п.1 ст. 101 Кодексу "перекочували" положення виключеного з ст.100 Кодексу п. 7. Це пов'язано з тим, що розгляд заперечень перевіреного особи здійснюється в ході винесення рішення за результатами розгляду матеріалів перевірки, а не в ході оформлення результатів проведеної перевірки. Відповідно до п. 6 ст.100 Кодексу та змінами до п. 2 ст.101 Кодексу, керівник розглядає матеріали перевірки і виносить рішення протягом не більше 14 днів з дня закінчення строку, зазначеного в п. 5 ст. 100 Кодексу. Таким чином, не пізніше двох тижнів і 14 днів з дня отримання акта перевірки перевіреним особою керівник зобов'язаний винести відповідне рішення. До внесення змін до п. 2 ст.101 Кодексу спеціальний термін для винесення рішення передбачався невиправдано, оскільки винесення рішення є невід'ємною частин...


Назад | сторінка 14 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оформлення матеріалів камеральної перевірки та їх подальше використання
  • Реферат на тему: Податкові перевірки як основна форма податкового контролю
  • Реферат на тему: Податкові перевірки
  • Реферат на тему: Оформлення результатів виїзної податкової перевірки
  • Реферат на тему: Оформлення результатів аудиторської перевірки відповідно до міжнародних ста ...