ами суттєво обмежена і навпаки. Монопольні структури не готові до відкритої і чесної конкуренції. Вони продовжують як і раніше сподіваються на підтримку держави, хоча й взяла гору переважно інша тенденція, невипадково Росія намагається забезпечить максимально можливу відкритість національного ринку.
Монопольні структури необхідні для вирішення певних соціально-економічних завдань. Отже при здійсненні демонополізації економіки слід враховувати факт об'єктивної необхідності монополізації. Можна виділити два варіанти трансформації [10]:
1. Демонополізації передує перехід до ринку, і створюються передумови для конкуренції.
2. Боротьба з монополізмом в процесі переходу до ринку. Центральне місце тут займає механізм ринкового саморегулювання та непрямого впливу на економіку.
В
Висновок
Без підвищення рівня конкуренції неможливо здійснювати ні структурні перетворення в економіці на основі науково-технічного прогресу, ні перехід до нової якості економічного зростання. Конкуренцію слід оцінювати не стільки як функцію деяких ринкових структур, скільки з точки зору її результатів. Конкуренція може бути обмеженою внаслідок нечисленності фірм, їх розмірів, ступеня концентрації виробництва. Але важливіше знати, наскільки підходять споживачеві ціни, якість товарів. Конкуренція повинна бути перш за все дієвою і ефективною.
Післявоєнний розвиток світової економіки характеризується виходом процесів концентрації і централізації капіталу і виробництва за рамки національних кордонів окремих держав, піднесенням їх на інтернаціональний рівень. Більшість ринків займає проміжне положення між монополією і конкуренцією. У той же час необхідно сказати, що освіта монополій не лише наслідок процесів концентрації та централізації. Це безумовно необхідна передумова, але в цілому монополії - це результат науково-технічного процесу.
У цій роботі розглядаються причини і сутність різних ринкових ситуацій - конкуренції та монополії; показано, що монополізація ринку найчастіше об'єктивно обумовлений процес, який не усуває конкуренцію, а піднімає її на новий якісний рівень; одночасно з цим це суперечливе явище, тому що якщо не саме укрупнення масштабів підприємницької діяльності, то проводиться підприємствами монопольна, дискримінаційна політика може завдати шкоди суспільству, що знаходить своє вираження в необгрунтованому збільшенні цін, зниження обсягів виробництва. У цьому сенсі інтерес для аналізу являє політика держави, що є основним регулятором монополістичних протиріч у економіці.
Список використаної літератури
1. Агапова І. І. Історія економічної думки: Курс лекцій. М.: Асоціація авторів і видавців В«ТАНДЕМВ»; Видавництво ЕКМОС, 1998.
2. Вільсон Дж., Цапелік В. В«Природні монополії РосіїВ»// Питання економіки. - 1995. - № 11. p> 3. Дворцин М. Д. Створення сучасної технологічної структури великої промисловості - неодмінна умова відродження російської економі...
