о з трудящих міста і села, яке сприятиме розвитку революційного руху в інших країнах Латинської Америки і виявиться здатним знищити всі привілеї панівних класів і підтримати програму революції. Так ми переможемо! "[30] Прагнучи втілити цю програму в життя ліві тенентісти створили Лігу революційної дії - організація, яка визнавала б керівну роль в революції робочого класу. Створена Л. К. Претесом Ліга незабаром розпалася, а ліві тенентісти перейшли на позиції пролетаріату. Зробивши цю еволюцію, група офіцерів зуміла подолати традиційні подання та забобони дрібнобуржуазного середовища, властивої їй.
Опублікування Майського маніфесту викликало сум'яття в найближчому оточенні Ж. Варгаса. Тенентістов стали підозрювати в тому, що вони поділяють погляди, викладені в цьому документі. Підготовка повстання виявилася під загрозою зриву. Щоб повернути втрачену довіру, дрібнобуржуазні демократи, співпрацювали з лібералами, повинні були публічно відмежуватися від деяких поглядів Майського маніфесту, які, за висловом генерала І. Лопеса, були "Надрадикальних, екстравагантними". Це завдання виконав Жуарез Тавора, який виступив з промовою про те, що він не згоден з останнім революційним маніфестом генерала Л. К. Претеса, що він не вважає реальними коштами ті, які Претес намагається застосувати для досягнення цілей руху тенентістов. Ж. Тавора писав, що все зло виникає від невідповідності конституції 1891 і реальної дійсності, він висловлювався за її зміну. Він визнавав існування в Бразилії "соціального питання" і говорив про безправне становищі трудящих, пригнічення яких буржуазним меншістю є "Злобливим і несправедливим". У той же час, не погоджуючись з Л. К. Претесом, він різко виступав проти приходу трудящих до влади, так ка це призведе до "підриву існуючого ладу" і "лише поміняє місцями полюси соціальної несправедливості ". Головну задачу руху Ж. Тавора бачив у встановленні в суспільстві "соціальної рівноваги за допомогою пропорційного представництва класів ". Маніфест Ж. Тавор передбачав також зміцнення громадянських свобод допомогою реформи законодавства, досягнення економічної незалежності мас населення шляхом розповсюдження дрібної власності, встановлення дієвого контролю за дотриманням владою законності.
Маніфест Ж. Тавор показує, що в його погляди не відбулося істотних змін у порівнянні з 1922-1927 рр.. У документі виразно простежується прагнення примирити класові суперечності. Він вважав, що суспільний прогрес повинен з'явитися результатом не класової боротьби, а її викорінення на основі об'єднання широких соціальних верств. Ж. Тавора залишається на колишніх позиціях про те, що маси не здатні самостійно повалити олігархію, це здатні зробити лише політики і військові.
Розкол тенентізма і вступ більшості дрібнобуржуазних демократів у "Ліберальний альянс" призвели до втрати рухом самостійної політичної ролі. Пробним каменем для тенентістов стало при цьому відношення до професійних політиків. Розрив з лібералами означав для них розрив з цілою системою цінностей, зближення з трудящими. У 1930 р. на це зуміли піти лише найрадикальніші офіцери.
Дрібнобуржуазні революціонери, що увійшли до "Ліберальний альянс ", на перших порах продовжували залишатися згуртованою групою, найбільш передовою частиною опозиційного блоку, об'єднаної багаторічними узами спільної боротьби. Після березневих виборів 1930 р., що закінчилися поразкою Ж. Варгаса, вони розгорнули енергійну підготовку до нового повстання. Проте в таборі лібералів з цього питання не було єдності. Частина їх підтримувала плани тенентістов, інші висловлювалися проти повалення уряду В. Луїса. До консервативного крила альянсу примикав і лідер лібералів Ж. Варгас. Поки політики сперечалися з приводу подальших методів боротьби, він займав невизначену позицію, продовжуючи підтримувати дружні стосунки з президентом В. Луїсом, а також майбутнім президентом Жуліо Претесом. Невизначена позиція Ж. Варгаса і деяких інших лібералів поставила змова під загрозу зриву. Наприкінці червня 1930 секретар з внутрішніх справ уряду штату Ріо-Гранді-до-Сул Освальдо Аран, енергійно виступав за збройне повалення уряду В. Луїса і підтримуючий тісні зв'язки з тенентістов, подав у відставку. За його словами неможливо було продовжувати революцію під керівництвом такого слабкого лідера, який приводить своїх бійців до зневіри. Поведінка керівників альянсу викликало розчарування в лавах тенентістов-змовників. Деякі з них покинули Бразилію, вважаючи, що настала смерть революції.
Тим часом в поведінці консервативного крила "Ліберального альянсу "не було нічого дивного. Розділяла в чому ті ж, що і правляча олігархія, політико-ідеологічні установки, частина діячів буржуазно-поміщицької опозиції не хотіла допомогою застосування насильства руйнувати г лазах значної частини населення міф про існування в країні представницької демократії. До того ж вони побоювалися, що збройні виступи проти уряду може дати поштовх розг...
