до 600 - 650 o C і росло вміст міді в ньому до 0,3 - 0,5% при збереженні всіх інших параметрів процесу в заявлених межах. У той же час зниження цього відношення в порівнянні з заявляються межами (0,7) призводило до заростання сифона виділяються медьсодержащімі частинками і порушення ходу процесу. <В
ЛІТЕРАТУРА
2. Морачевскнй А.Г., Вайсгант З.І. Застосування електрохімічних методів у технології виробництва вторинного свинцю// Журнал прикладної хімії. 1993. Т. 66. Вип. 1. p> 3. Морачевський А.Г. Нові напрямки в технології переробки брухту свинцевих акумуляторів (огляд)// Журнал прикладної хімії. 1997. Т. 70. Вип. 1.
4. Ісаєва Н. В., Сердюк О.І. Проблеми і перспективи електрохімічної переробки свинцево-кислотних акумуляторів// Екотехнології та ресурсозбереження. Київ. 2005. № 5. p> 5. Bombach Hartmut, Heit Klaus. Korb Jiirgen, Lange Heinz-Jiirgen. Untersuchungen zur chemischen Stabilitat kieselfluorwasserstoffhaltiger Bluelektrolyte// New Hutte. 1986. 31. № 9. p> 6. Ісаєва-Парцванія HB, Сердюк О.І., Ступін О.Б. Викиди шкідливих речовин при електрохімічної переробки свинцево-кислотних акумуляторів в електролітах на основі кремнефтористоводородной кислоти// Вгснік Донецького університету. Сер. А. Пріродніч1 науки. Донецьк. 2005. Віп. 2. Ч. 2. <В
