сплати податків призводять до значного скорочення дохідної частини бюджету, що є причиною недо-фінансування соціальних програм і державних інститутів регулювання економіки (Контролюючих, правоохоронних органів). У країнах, що розвиваються та країнах з перехідною економкою скорочення коштів, призначених для здійснення соціальних програм і інвестицій з метою розвитку, ставить під загрозу соціальну стабільність і прогрес. p> У Росії різке скорочення державних витрат загострило структурний криза, поставивши у важке економічне становище підприємства військово-промислового комплексу, галузей обробної промисловості, де зосереджені високі технології і найбільш кваліфікований трудовий потенціал. p> Недофінансування державних витрат - одна з найважливіших причин-кризи неплатежів, що охопила російську економіку. Невиконання бюджетом зобов'язань - одна з причин загострення проблеми неплатежів. Воно погіршує фінансове становище підприємств реального сектора, позбавляючи їх оборотного капіталу і спонукаючи до використання екстремальних, а часом і протиправних стратегій виживання. Крім того, ухилення від сплати податків-одних платників податків призводить до зростанню оподаткування доходів інших, законослухняних, платників податків. Зростання податкового навантаження стимулює подальше приховування доходів від оподаткування, підсилює невиправдану диференціацію доходів і власності.
Значні масштаби мають неефективний розподіл бюджетних ресурсів внаслідок корупції та незаконної лобістської діяльності, перерозподіл економічних можливостей через незаконне надання пільг, ліцензій, квот, інших привілеїв. p> 2.4.2 Ефективність макроекономічної політики.
Вплив на ефективність макроекономічної політики проявляється перш всього в зростанні ціни помилок макроекономічного регулірованія.Оні пов'язані, як правило, з відсутністю достовірних даних про масштаби, структуру і динаміку прихованої частини продуктивної діяльності в легальному і нелегальному секторах. Можна виділити наступні типові ситуації. p> Якщо нелегальна економіка зростає більш швидкими темпами, ніж легальна, і цей факт не відбивається в статистиці, то уряд може продовжувати політику стимулювання економічного зростання за допомогою розширення грошової маси і впливу на попит (зростання державних витрат, пом'якшення кредитно-фінансової політики), в той час як в цьому немає-необхідності. Результатом подібної політики може стати В«перегрівВ» економіки, що супроводжується підвищенням темпів інфляції. Якщо при більш динамічному розвитку нелегальної економіки товари і послуг, прелагается в ній, виявляються дешевше, виникає ризик завищеної оцінки темпів інфляції. p> Можливий також варіант, коли темпи інфляції занижуються, так в розрахунок не беруться ціни нелегального ринку, масштаби якого можуть увелічіват'ся при дефіциті товарів на офіційному ринку. p> Відсутність адекватного врахування масштабів нелегальної економіки може негативно відбитися на політиці зай...
