ян - холопами. p align="justify"> Другий: 16-17 століття. Утворилося Московська держава, опорою стає самодержавства є як і раніше родовитое боярство, а також новий стан - дворянство, для яких одним з головних джерел існування є земля з сільськогосподарським виробництвом селян, яких держава закріплюють навічно за феодалом. p align="justify"> Третій: 18 століття. Російська імперія, утворена Петром 1, зажадала масштабних реформ, залучення в активне життя маси нових людей. Незрівнянно вище, ніж на ранньому етапі, піднялася чисельність дворянства, яке за заслуги перед імператорами отримує все нові й нові землі з кріпаками. Промисловий розвиток також пов'язане з закріпаченням селян цілими селами до мануфактур. Фортечні позбавлені права оскарження дій своїх панів, стали фактично в руках поміщиків живим знаряддям праці, як раби. p align="justify"> Четвертий: перша половина 19 століття. Під впливом освіченої Європи, а також Визвольного походу російської армії в 1813-1814 рр.. по країнах Європи антикріпосницькі настрої розростаються навіть у середовищі дворянства. І якщо політичні виступи Миколі 1 вдалося придушити, то економічні наслідки кріпацтва неможливо ліквідувати вольовим методом. У результаті криза вдарила і по економіці, і з політики, що призвело монархію до необхідності скасування кріпосного права, інакше могло наслідувати всенародне повстання з непередбачуваними наслідками. p align="justify"> Великі реформи, органічно пов'язані з соціально-економічними та політичними процесами першої половини 19 ст., були разом з тим переломом, переворотним пунктом в історії Росії. Чи не передбачаючи і не забезпечуючи одномоментного перевороту у всіх Серах державного життя, вони закладали для цього перевороту фундамент і виключали можливість реставрації дореформених порядків. Модернізація Росії продовжилася на новій основі - звільненій від кріпосного права т руда, розвитку приватної ініціативи, зародження громадянського суспільства [3, с.164]. p align="justify"> Після 19 лютого 1861 р. Росія вступила на новий етап розвитку, але проте Маніфест Олександра Другого, як і будь-який документ, прийнятий В«зверхуВ», не виправдав надії народу. Отримавши особисту свободу, за землю селяни повинні були вносити викуп на користь поміщика: близько чверті вартості землі сплатити відразу, решту суми поміщик отримував від держави, а селянин погашав цей борг протягом 49 років. Це був фактично державний оброк селянина за право володіти своїм наділом. Крім того, до викупу землі селяни вважалися В«тимчасовозобов'язанимиВ» по відношенню до поміщика і продовжували платити йому оброк і відпрацьовувати панщину. У більшості випадків розмір селянських наділів, отриманих після реформи, був нижче дореформених, тобто у селян відбирали В«надлишкиВ» (В«відрізкиВ») на користь поміщиків. p align="justify"> Таким чином, держава в особі самодержавства максимально врахувало інтереси не основного стану - селянства, а своєї опори - дворянства, тому в умовах звільнення в...
