виразно: ставка відсотка - ціна, сплачена за використання грошей) буде стежити за тим, щоб долари, які вийшли з потоку доходи - витрати як заощадження, автоматично знову з'явилися як долари, витрачені на інвестиційні товари. Обгрунтування саморегулювання заощаджень та інвестицій за допомогою ставки відсотка було простим і правдоподібним, Економісти-класики заявляли, що, при інших рівних умов, домогосподарства зазвичай воліють споживати, а не заощаджувати. Споживання товарів і послуг задовольняє людські потреби, невикористані долари - ні. Звідси робився висновок про те, що споживачі будуть зберігати тільки в тому випадку, якщо хтось буде платити їм ставку відсотка в якості винагороди за їх ощадливість. Чим вища ставка відсотка, тим більше доларів буде зберігатися і крива заощаджень, (Пропозиція доларів) В
домогосподарств буде висхідній (Крива S на рис. 3-1a). А хто буде платити за використання заощаджень? Не хто інший, як інвестори - власники підприємств, які прагнуть знайти (пред'являють попит на) грошовий капітал, щоб оновити або розширити своє підприємство або парк виробничого обладнання. Оскільки ставка відсотка впливає на витрати підприємців-позичальників, останні більш охоче будуть займати і інвестувати при низькій, а не високою ставкою, Це означає, що крива інвестицій (попит на долари) підприємців буде низхідній (крива I на рис. 3-1а).
Економісти-класики прийшли до висновку, що грошовий ринок, на якому власники заощаджень пропонують долари, а інвестори пред'являють попит на долари, встановлює рівноважну ціну на використання грошей - рівноважну ставку відсотка, при якій кількість заощаджених (запропонованих) доларів дорівнює кількості інвестованих доларів (На які був пред'явлений попит). Як показано на малюнку 3-1a, ставка відсотка дорівнює r, а величина заощаджень і інвестицій - q. Заощадження, говорили класики, фактично не викликають порушень у витоку доходи - витрати (за законом Сея - у неминучому потоці), бо грошовий ринок, або, вірніше, ставка відсотка, сприяє тому, щоб кожен збережений долар потрапив до рук інвесторів і був би затрачено на виробниче обладнання. Тому посилення ощадливості не є приводом для соціальної заклопотаності, оскільки це змістить криву пропозицією заощаджень вправо від кривої S до кривої S '(см, рис. 3-1б). Хоча заощадження моментально перевищать інвестиції і, можливо, викличуть тимчасову безробіття, надлишок заощаджень приведе до зниження ставки відсотка до нового і більш низького рівня рівноваги р. А ця нижча ставка відсотка буде призводити до збільшення витрат на інвестиції до тих пір, поки вони не будуть дорівнюють заощадженням у точці q ', зберігаючи тим самим і повну зайнятість.
Коротше кажучи, зміна ставки відсотка забезпечує дію закону Сея навіть в економіці зі значними заощадженнями. Як уявлялося економістам-класиків, економіка подібна гігантської ванні, в якій об'єм води відповідає випуску продукції та зайнятос...
