орського Пакту стабільності, який увінчав б зусилля щодо забезпечення безпеки і співробітництва в регіоні і став би основою для створення відповідного В«постійного органуВ». У цьому плані пропонується відповідно з п. 13 Мадридської декларації НАТО з безпеки та співробітництва від 8 липня 1997 перебудувати діяльність Альянсу в напрямку діалогу та партнерства на більш широкій основе8.
Відновлення переговорів щодо організації СБСС було б бажано почати на різних рівнях: консультації по лінії МЗС, міжпарламентське співробітництво і контакти між неурядовими організаціями, зокрема між науковими колами.
У зв'язку з формуванням багатополярного світу зростає значення регіонів, співпраці між ними по підтримці і забезпеченню міжнародного миру і безпеки, а також підвищення ролі регіональних угод, у тому числі і в посиленні впливу ООН. Для цього необхідно створити ефективні структури та інститути регіональних систем держав, приступити до інституалізації регіональних процесів. Таке рішення представляє собою імперативний відповідь на об'єктивний виклик всесвітньо-історичного процесу змін в міжнародному співтоваристві. При цьому невідкладність інституалізації середземноморського процесу диктується і фактором часу. Досвід історії говорить про те, що вироблення регіональних угод і створення регіональних організацій вимагають тривалих переговорів. Європейським країнам, США і Канаді знадобилися багато роки наполегливих переговорів для того, щоб пройти нелегкий шлях від висунення самої ідеї загальноєвропейської наради до завершення його на вищому рівні з підписанням в 1975 р. в Хельсінкі Заключного акту.
У підсумку слід сказати, що проблему безпеки даного регіону необхідно вирішувати на основі врахування нових рис міжнародних позитивних закономірностей сучасного розвитку самого середземноморського процесу в цілому і особливостей кожної країни регіону. Тому не можна підходити до середземноморської проблемі лише з мірками безпеки однієї якої-небудь країни або окремих груп держав.
У силу циклічності історичного процесу не виключено, що відродження Середземномор'я як зони миру і стабільності дозволить йому знову стати одним з найважливіших центрів розвитку людства.
Література
Середземномор'ї співпраця стабільність безпека
1 Кейнс, Дж. Майнард. Перегляд Версальського договору. - Петербург. 1992. - С. 9 і 20. p> 2 Уткін А. За лаштунками югославської стратегії. // Вільна думка. - 1999. - № 2. - С. 48. p> 3 Le Monde Diplomatique, Fevrier 1991, с. 1. p> 4 Терзін С. Сербська питання в історії і нині. // Міжнародна життя. - 1998. - № 4. - С. 77. p> 5 Magnuszewski, Pierre В«Bosnie; vuessurIepasse, images du present, perspectives.В»// В«DefencenationaleВ». - 1999. - № 3. - С. 114, 119. p> 6 Дипломатичний вісник. - 1999. - № 1. - С. 22-23. p> 7 Незалежне військовий огляд. - 15-21 жовтня 1999 - № 40. p> 8 Gutmann, Francis La MГ©diterrannee, mythesetrГ©a...
