ідає менеджер по роботі з клієнтами компанії Eurogroup Керрі Лам. p align="justify"> Швидше за все, зміщення балансу в інвестиціях знизить напруженість у відносинах між Китаєм і країнами Південно-Східної Азії, які раніше періодично приєднувалися до скарг США на штучно занижений курс юаня по відношенню до долара.
.4 Роль МВФ: пряник або батіг?
На допомогу поспішили МВФ і Світовий банк. Вже в липні-серпні 1997 р. МВФ надав пакет допомоги Таїланду (17,2 млрд. дол.). За ним пішли аналогічні стабілізаційні пакети, надані Індонезії (42,3 млрд. дол.) І Південної Кореї (58,4 млрд дол). p align="justify"> Допомога надавалася на умовах проведення реформ, у першу чергу - у фінансовій та банківській сфері.
У Південній Кореї МВФ в обмін на кредит у 60 мільярдів доларів запропонував: продати іноземним компаніям два найбільших національних банку; допустити іноземні банки до проведення фінансових операцій в Кореї; зняти обмеження на купівлю землі іноземцями; дозволити іноземним компаніям купувати внутрішні корейські облігації; дозволити корейським компаніям брати за кордоном короткострокові та довгострокові кредити; нарешті, найголовніше - ліквідувати ненависні чаеболи, які в останні роки надавали нестерпну конкуренцію американським компаніям практично по всіх напрямках.
Оскільки в 1997 році п'ять найбільших чаеболов Кореї (Hyundai, Samsung, Daewoo, LG Group і SK Group) давали більше третини сукупного національного валового продукту, пропозиція "розпустити" їх можна сміливо розцінювати, як запрошення на ешафот: "Чаеболи - це наріжний камінь корейської традиційної культури, і їх руйнування означає не що інше, як передачу всього національного фундаменту економіки в руки розвинених світових держав", - заявив офіційний представник Samsung Group на наступний день після того, як корейський уряд підписало Угода з МВФ.
Потрібна була кропітка робота з підготовки громадської думки та створення "правильних" національних кадрів, які погодилися б виконати невдячну роботу. У цьому відношенні події в Південній Кореї розвивалися за сценарієм, багаторазово відпрацьованого в інших куточках планети (у тому числі і в Росії). p align="justify"> Спочатку пройшла масована пропагандистська атака з боку найвпливовіших корейських засобів масової інформації, які в один голос звинуватили чаеболи у всіх смертних гріхах і бідах економічної кризи. Писали про "зрощуванні приватного капіталу і державної влади", наче це зрощення не визначають все суспільне життя Кореї останні п'ятсот років. Писали про "кумівстві" і "підкупі чиновників і політиків", немов "кумівство" не було єдиною формою взаємного працевлаштування, відомої в Кореї з дня її народження. Писали про "безнравственном збагаченні засновників чаеболов", їх "зухвало марнотратне способі життя", хоча кожен кореєць знав, що ці самі батьки-засновники живуть не на гавайських віллах, а в скро...
