і не відповідають умові оригінальності. Так, наприклад, не відповідає умові оригінальності зразок, втілений у виробі:
- у якого в порівнянні з відомим змінені лише розміри, збільшено кількість елементів або змінений колір;
- у вигляді окремо взятого найпростішого геометричного об'єму (призматичного, сферичного, конічного тощо) або окремо взятої найпростішої геометричної фігури;
- що є зменшеною або збільшеною копією реального об'єкта (як спрощеною, так і з дотриманням масштабу, наприклад, іграшка, сувенір);
- повторює форму, властиву виробам певного призначення, але виконаному на іншій технічній основі (наприклад, виробі з полімерного матеріалу, що імітує виріб, традиційно виконується з дерева);
- зовнішній вигляд якого запозичений у відомих об'єктів, при популярності хоча б двох об'єктів різного призначення, яким надано подібний зовнішній вигляд.
У ч.5 ст. 1352 передбачено вичерпний перелік промислових зразків, які не визнаються патентоспроможними. До них відносяться рішення, зумовлені виключно технічною функцією виробу, об'єкти архітектури (крім малих форм), промислові, гідротехнічні та інші стаціонарні споруди, друкована продукція як така, об'єкти нестійкої форми з рідких, газоподібних, сипких або їм подібних речовин.
Глава 3. Способи захисту прав патентовласників
3.1.Судебний порядок захисту прав.
Під способами захисту авторських прав розуміються закріплені законом [10] матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться відновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав і вплив на правопорушника [11]. Суди, у тому числі арбітражні та третейські, відповідно до їх компетенції розглядають наступні суперечки: про авторство на винахід, корисну модель, промисловий зразок; про встановлення патентовласника; про порушення виключного права на використання об'єкту промислової власності та інших майнових прав патентовласника; про укладання та виконанні ліцензійних договорів; про право попереднього користування; про виплату винагороди автору роботодавцем; про виплату різних компенсацій, а також інші спори.
Дозволяючи перераховані суперечки, суди, зокрема, враховують, що порушенням виключного права патентовласника (контрафакцією) визнається будь несанкціоноване виготовлення, застосування, ввезення, пропозицію до продажу, продаж, інше введення в господарський оборот або зберігання з цією метою продукту, що містить запатентований об'єкт промислової власності, а також застосування способу, що охороняється патентом на винахід, або введення в господарський оборот чи зберігання з метою продукту, виготовленого безпосередньо способом, охоронюваним патентом на винахід. При цьому новий продукт вважається отриманим запатентованим способом при відсутності доказів протилежного (ст. 1358 ЦК РФ). ...
