ок соціальної сфери РФ прогнозувалося на початку минулого року більш оптимістично. Якщо реальні доходи зросли на 18%, то 10%-ва інфляція в чому знищила ці успіхи.
Судячи з усього, рубль продовжить зміцнюватися і в 2008-му році, і якщо відмічені тенденції поточного балансу і платіжних операцій продовжаться, то в першій половині 2011 року приріст золотовалютних резервів може стати нульовим, і ресурси для зростання рубля будуть повністю вичерпані, вважає Д.Белоусов.
Негативними факторами, як і колись, у 2008 році стануть такі, як дефіцит потужностей, нерозвиненість інфраструктури, кадровий дефіцит. Ризиками в промисловості будуть: ризик зниження ефективності та ризик стійкості до погіршення зовнішніх умов.
Як би не було важливо, особливо для нинішнього моменту, розвиток сировинного сектора, вже найближчими 10-15 років за оцінкою експертів розміри світового ринку високотехнологічної продукції і послуг можуть у 10 разів перевищити цінові обсяги паливно-енергетичних продуктів. Тим часом, частка нашої країни у світовому наукомісткому експорті цивільної продукції сьогодні не перевищує 0,5%. Частка США - 36%, Японії - 30, Німеччині - 16, Китаю - 6%. У середньому за рік у Росії реєструється близько 20 тисяч патентів, а в США і Японії - по 200 тисяч [24].
Отже, саме інновації повинні забезпечити виконання головних цілей - подвоєння валового регіонального продукту, підвищення рівня та якості життя населення, закріплення позицій російської економіки. Завдання перекладу економічного розвитку всієї Росії на інноваційні рейки і зростання інвестицій, роль держави у вирішенні цих проблем чітко позначені в травні 2006 року і в Посланні Президента Росії Федеральним Зборам Російської Федерації. Провідні російські економісти і академіки поставили під сумнів досягнення останніх років у розвитку вітчизняної економіки. В Інституті економіки РАН пройшла презентація доповіді В«Завдання для майбутнього президентаВ», в якому академіки розкритикували урядові плани економічного розвитку і представили власну програму для країни на 2008-2016 [25].
Економісти вважають, що проводиться в країні соціально-економічний курс потребує перегляд. Головний висновок, який зробили вчені, простий: стан нашої економіки зовсім не так добре, як нам говорять. Перше і головне - влада, по їх думку, виявилася не в змозі повною мірою скористатися вигодами сприятливої вЂ‹вЂ‹зміни кон'юнктури світових сировинних ринків. p> друге, так і не вдалося до кінця диверсифікувати економіку і направити ресурси в високотехнологічні сектори. p> третє, незважаючи на помітне зростання, примітивізація структури економіки триває. І, нарешті, мляво йде робота з оновлення та розвитку інфраструктурних галузей. В«До очевидних провалів можна віднести зростання соціальної нерівності: у 2000 році розрив між доходами найбагатших і найбідніших росіян складав 14 разів, а в 2007 році досяг вже 16 разів В», - відзначає глава департаменту стратегічного аналізу ФБК Ігор ...
