раних серед платників податків з розміром доходу понад 50 000 дол на рік, з 1963 по 1966 р. виріс на 57%, тоді як податкові збори, які надійшли від сімей та осіб з доходами нижче 50 000 дол на рік, збільшилися тільки на 11%. У результаті частка найбільш заможних платників податків у загальному обсязі надходжень до федерального бюджету від прибуткових податків за вказаний період зросла з 11,6% до 15,1%. [4]
На початку 80-х років республіканська адміністрація Р. Рейгана спробувала відтворити податкові реформи А. Меллона в умовах незбалансованого бюджету. За ініціативою президента Р. Рейгана в США було прийнято два основні блоки податкового законодавства (в 1981 і 1986 рр..), які знизили максимальну ставку індивідуального прибуткового податку з 70% у 1980 р. до 28% до 1988 р. У табл. 5 показана динаміка доходів федерального бюджету США за 80-ті роки (без обліку позикових коштів). [8]
За даними таблиці простежується промисловий спад, який мав місце в США в 1982-1984 рр.. До середині 80-х років він був подоланий. Податки на громадян у цей період залишалися високими, росли і відрахування на соціальне страхування.
Серед акцизних зборів найбільш високими темпами збільшувалися збори на дороги і повітряне повідомлення. Цікаво, що збір на алкогольні напої за 10 років не виріс зовсім.
Основна причина зростання бюджетної незбалансованості США в 80-ті роки коренилася в загальній втрати керованості системи федеральних фінансів, на тлі якої, в Зокрема, був різко (майже в два рази за п'ять років) збільшено військовий бюджет. Адміністрації Рейгана також не вдалося скоротити в запланованих обсягах і соціальні витрати. В результаті, через 10 років після кумулятивного наростання відносних і абсолютних обсягів дефіцитного фінансування, адміністрація президента Дж. Буша влітку 1990 р. було змушена піти на підвищення як прибуткових податків, так і податків на прибутки корпорацій, що в чималому ступені сприяло виникненню і розвитку економічної рецесії 1990-1991 років.
У 90-ті роки, при адміністрації президента Клінтона, в США взяв гору принципово інший підхід до політиці податкових реформ, суть якого полягала в тому, що тепер на перше місце було висунуто завдання досягнення бюджетної збалансованості, і тільки після її реалізації слід було визначатися з перспективами використання різних компонентів федерального бюджету, таких як профіцит, доходи і витрати, взятих у комплексі, а не по одному з усього набору його складових, в тому числі прибуткових податків. Тому, наприклад, підвищення прибуткових податків і податків на прибутки корпорацій, проведене адміністрацією Клінтона влітку 1993 г, не мало великих негативних наслідків для економічного зростання CIIIA в 90-і роки. Необхідно також мати на увазі й ту обставину, що федеральна податкова система США являє собою дуже складний механізм, в рамках якого стимулюючі ефекти скорочення ставки прибуткових податків можуть перекриватися пропорційним характерів впливу надходж...
