в попередньому і поточному роках; при цьому важливо, які товари і види послуг потрапляють до переліку). По-друге, через те, що досить складно отримати достовірну інформацію для розрахунку рівня інфляції в умовах недостатнього контролю за цінами, розміри яких штучно завищуються посередницькими структурами [10].
Істотно ускладнює протиінфляційну політику і розробку цільових комплексних програм оптимізації параметрів інфляції, доходів і витрат відсутність єдиної думки з приводу причин інфляції та заходів необхідних для її зниження.
Серед економістів вельми поширеним є переконання, що причина інфляції полягає е збільшенні грошової маси. Проте обсяг грошової маси в Росії в 2003 р. дорівнює 937,5 млрд. руб., Що становить приблизно 8,6% обсягу ВВП в 2002 р. (10848 млрд. руб.). Таким чином, можна стверджувати, що наша економіка насичена грошовими знаками недостатньо. Це підтверджується також великою кількістю бартерних угод, частка яких в розрахунках юридичних осіб сягає 20%.
Слід зазначити, що в США і низці інших країн сукупна грошова маса, яка перебуває в обігу, більше, ніж у нас, а рівень річної інфляції становить від 1 до 4%.
Крім того, недостатньо уваги приділяється розробці системи заходів, регулюючих і обмежують такий наймогутніший чинник інфляції, як підвищення товарних цін і тарифів посередниками (Перекупниками). У розвинених економіках "продавці" теж працюють, але там торгівлею і посередництвом займається не більше 2% всіх підприємств, а в Росії - близько 10%. Виручка великих торгових компаній становить кілька сотень мільйонів доларів на рік, а обороти посередників доходять до трильйона рублів.
У багатьох країнах існують обмеження на торгову націнку, і їх порушення тягне за собою позбавлення ліцензії на торговельну діяльність. У зв'язку з цим, на нашу думку, необхідно розробити систему правових і нормативних актів, що регулюють пайова участь в ціні виробників товарів/послуг та посередників (Перекупників). p> В умовах ринкової економіки дохід - це і платоспроможний попит населення, що визначає можливості та напрями економічного зростання. У ході реформування російської економіки відбувся різкий спад виробництва і реальних доходів населення. p> Слід зазначити, що підвищення заробітної плати бюджетників, пенсій та соціальних допомог практично не супроводжується стійким зростанням купівельної спроможності громадян, так як зростання цін на товари і тарифів на послуги поглинає ефект цих надбавок. Згідно даними Центру макроекономічного аналізу та короткострокового прогнозування, ціни в країні необгрунтовано завищені не менш ніж у чотири рази, а середня заробітна плата працівників, зайнятих у бюджетній сфері, і пенсії багаторазово занижені.
Збільшення тарифних ставок працівників бюджетної сфери, призначені для підтримки купівельного попиту, проводяться не завжди своєчасно і не в повному відповідно до темпів інфляції. Якщо сформована практика подолання наслідків інфляції збережеться, ...
