у, переконань і спонукання їх до певних практичних дій на основі цих поглядів і переконань ... "(4), і особливо пропаганда, від якої залежить доля ідеології, просто зобов'язана звертатися до окремих особистостей. У роботах радянських дослідників цей механізм добре описаний стосовно системі буржуазної пропаганди. Гуревич про етм говорить так: "... Маніпулятивна пропаганда буквально одержима манією персоніфікації. Вона пропонує аудиторії численні варіанти, дозволяють ототожнити себе з образами щасливчику, суперменів, аутсайдерів , Месників. Глибоке внутрішній потяг людини до усвідомлення власного "Я" підміняється, по суті справи, фіктивним, ілюзорним самопосвідчення. "(5) Для Гуревича цієї самої маніпулятивною пропагандою представляється пропаганда "Західна", буржуазна і антирадянська, але якщо уважно простежити, то буде помітно значну схожість в принципах і методах роботи як західних, так і радянських структур політичного інформування, які власне і є маніпуляторами. Спробуємо ж у цьому переконатися. І почнемо з вже наведеного прикладу - методу персоніфікації.
У радянській пропаганді 30-х років він застосовувався в досить-таки парадоксальною формі. З одного боку, режим проповідував теорію абсолютно рівного суспільства, де кожна людина має рівно стільки ж прав як і будь-який інший, але з іншого боку, в суспільстві відбулося чітке розділення на своїх і чужих. Але в цьому парадоксі немає нічого дивного якщо згадати основні характеристики пропаганди та агітації і їх основна відмінність перша забезпечує стратегічні завдання, друга відає тактикою. Ось і з'являються на сторінках "Правди" пропагандистські статті про стахановський рух, що описують подвиги простих робітників, які як правило з дитинства працювали на шахтах і заводах, потім воювали з білими і, нарешті, трудяться на благо радянської Батьківщини. Величезна маса в середовищі селянства і робітників сприймають ці матеріали і виникає зворотна реакція служить, як ми пам'ятаємо, другим потоком в процесі політичної інформації. Використання методу персоніфікації запускає ланцюгову реакцію пропагування. До редакції газети надходять листи читачів. Ці матеріали виключають практику фальсифікації, оскільки вони, з точки зору пропаганди, досконалі; в них присутня чітко виражена спрямованість до різним соціальним групам і виражає інтереси цих груп тематика (Напівстоліттям пізніше Шандра напише: "... поряд з теоретико - пропагандистськими матеріалами, які розраховані на масову аудиторію , В газеті можуть і ПОВИННІ публікуватися тексти, адресовані певним спеціальним групам, максимально співзвучні їх інтересам, потребам. "(6)) Але найважливіші для пропагування характеристики цих матеріалів - це щирість і, в той же час, лояльність і навіть, як правило, любов до режиму. Прикладом для сказаного може служити добірка листів в "Правді" від 1 січня 1937 під загальним заголовком "Мій найщасливіший день у 36 році". (7) Семантичне зміст текстів цих листів вказує на прагнення газети створит...
