нього, і вирішив покінчити з собою. Його останніми словами були "Qualis artifex pereo!" - "Який великий артист гине!" br/>
8. Висновок
В В
I століття н.е. був часом становлення нової політичної форми - Імперії, вироблення системи стабільних відносин між Римом і провінціями; це століття характеризується пошуками й в області економічної (перехід до більш широкого використанню праці орендарів-колонів замість рабів), і в області духовної.
Після смерті Августа суперечливість створеної їм форми правління виявилася з особливою гостротою, насамперед тому, що не було вироблено законної форми передачі влади від одного імператора до іншого. Відкрито монархічний принцип прямого спадкування не міг бути проголошений, тому що держава як і раніше вважалося республікою, але республіка усе більше й більше ставала фікцією; все вирішувала сила. У плині правління Тіберія обмежуються функції республіканських органів влади; народні збори позбавляються права вибору посадових осіб: право це передається сенату, але кандидатів практично висуває імператор.
При приймачах Августа культ імператора поступово поширився по всій державі. Стало обов'язковим поклоніння статуям імператора, день народження імператора відзначався в імперії як офіційне свято. Навіть під час свят інших божеств, у процесіях несли зображення імператора. Саме обожнювання імператорів ставало основною формою ідеологічного обгрунтування їхньої влади.
При Тиберія відновлюється дія старого закону "про образі величі римського народу "(під який раніше підпадали серйозні політичні злочини, такі як самовільне ведення війни полководцем, підбурювання до заколоту і т.п.). Тепер цей закон застосовувався не тільки до справах, а й до слів.
Є всі підстави вважати, що тенденції, що намітилися в період принципату Тіберія, були характерні і для епохи Юліїв-Клавдіїв у цілому. Саме з цього часу В«принципат змінюється на гіршеВ». Тацит у своєму останньому творі - В«АнналахВ» - не залишився байдужий до сваволі і жорстокостей, до доносами і сфабрикованими звинуваченнями, до наклепників, порочить чесних людей, і іншим огидним явищам, що заплямували принципат Юліїв-Клавдіїв. Винуватців усіх цих зол, імператорів від Тіберія до Нерона, він виставляє на суд історії. p> Кожен імператор з Юліїв-Клавдіїв відчував якусь мовчазну опозицію, у вигляді громадської думки. Але, наприклад, це зовсім не хвилювало Гаю Калігули, недовге правління якого ознаменувалося найгострішою кризою у відносинах принципату з римським суспільством . Як відомо, криза розв'язався його загибеллю і приходом на престол Клавдія. Його наступник дещо пом'якшив імператорський режим, і роки перебування Клавдія у влади стали свого роду затишшям перед бурхливим і злісним правлінням Нерона. Одним із заходів, з допомогою яких Клавдій спробував повернутися до внутрішньої політики до принц...
