ього соціалістів, більше того, під впливом реальної обстановки вона зазнавала певних змін, як було, наприклад, в питанні про роль Рад восени 1917 р., коли останні стали розглядатися значною частиною партії як обов'язковий елемент демократичної системи влади. p> Разом з есерами під гаслами В«об'єднаного фронту демократіїВ» та В«захисту завоювань революції В»в лютнево-березневі і наступні дні виступали соціал-демократи - Меншовики. Політичне кредо, яке вони розробляли впродовж всього періоду свого існування, політична культура та психологічний настрій, властиві їх лідерам, дозволяли їм відігравати досить важливу роль в відбувалися подіях. Саме діячі меншовицької партії (Н. С. Чхеїдзе, М. І. Скобелєв) - Поміркованого крила російської соціал-демократії - очолили Петроградський Рада з моменту його утворення в лютому, як і системи Рад по всій країні, мали солідні фракції в міських думах і здійснювали керівництво ними спільно з есерами до осені 1917 р., а в деяких регіонах - і після падіння Тимчасового уряду. І це не було випадковим, бо одним з елементів меншовицької концепції на відміну від ліберальної було відстоювання положення про тому, що динаміка революційних процесів обов'язково припускала поява нових політичних інститутів В«явочним шляхомВ», і одним із завдань своєї партії вони вважали їх підтримку, хоча і солідаризувалися, особливо в перші місяці революції, з есерами у визнанні факту радянізації країни скоріше як політичного, ніж адміністративного та державно-правового акту. p> Російські меншовики, як, втім, і більшовики, були одностайні в думці, що в лютневі дні Росія вступила в стадію буржуазної революції. Ідейні розбіжності не тільки між одними й іншими, але і в самому середовищі меншовиків викликалися, як правило, ідеологічними причинами, тобто різним розумінням марксистських ідеологем: про тривалість і характер руху до соціалізму; про глибині і розмах соціальних перетворень у перехідний період; про ступінь участі (і міру політичної відповідальності) робітничого класу і буржуазії, а також їхніх партій в цих умовах. Саме такі ідеологічні категорії, зумовлені класовим підходом до аналізу соціальних відносин, використовували російські соціал-демократи при характеристиці політичних ситуацій 1917
Будучи прихильниками, як їм здавалося, ортодоксального марксизму, меншовики були одностайні в одному: соціалізм в Росії мислимо лише В«на тлі соціалістичної Європи та за її допомогою В», країнаВ« в марксистському розумінні В»щеВ« не дозріла В»для соціалістичної революції. Такі заяви були зроблені в перші березневі дні Н. Н. Сухановим і О. А. Ерманскому, позафракційними соціал-демократами, обраними до Петроградський Рада і з часом примкнули до лівого крила російських меншовиків-інтернаціоналістів, очолюваним Ю. О. Мартовим. Їм були тотожні оцінки, дані плехановской групою В«ЄдністьВ», яка займала, за загальним визнанням, вкрай праву позицію і в особі свого лідера Г. В. Плеханова яка вважала, що в Росії на той момент не було ...
