Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Методологічні основи статистики

Реферат Методологічні основи статистики





ільшенням середньорічніх витрат на 1 гектар сільськогосподарськіх угідь при фіксованому значенні других факторів чистий прибуток зростає у Середньому на 0,53 ГРИВНІ, а Збільшення розораності сільськогосподарськіх угідь и вартості основних виробничих фондів на одиницю площі спріяє ЗРОСТАННЯ чистого прибутку відповідно на 6,25 и 0,08 грівені. Від'ємне значення параметра при Х 3 вказує на Зменшення прібутковості гектара на 2,24 ГРИВНІ при зростанні сертифіката № землезабезпеченості працюючих на один гектар. Розрахована величина коефіцієнта множінної кореляції 0,848 свідчіть про й достатньо Сильний зв'язок сертифіката № прібутковості гектара з досліджуванімі чинниками. Вірогідність коефіцієнта множінної кореляції підтверджує розрахованій крітерій Фішера-Снедекора (Р р = 28,70), числові значення Якого перевіщує відповідні его теоретичні Рівні (Р т ) при порогах імовірності Р-0, 95 (Р т = 3,15); Р-0, 99 (Р т = 4,98).

Для Вивчення кількісної залежності прібутковості гектара сільськогосподарськіх угідь від сертифіката № якісної ОЦІНКИ земли, фондооснащеності та фондоозброєності розраховано трифакторного дісперсійній комплекс за Наступний параметрами: V - чистий прибуток на 1 гектар, грн.; А - якість земли, бал; В - ВАРТІСТЬ основних виробничих фондів на гектар сільськогосподарськіх угідь, грн.; С - ВАРТІСТЬ основних виробничих фондів на середньорічного працівника, грн. (Табл. 2). p> В основу розрахунку такого комплексу покладено комбінаційне групування 55 досліджуваніх сільськогосподарськіх предприятий Полтавського регіону. Одержані кількісні характеристики дісперсійного аналізу орієнтують на наступні Висновки:

- ступінь впліву якості земли, фоднозабезпеченості та фондоозброєності становіть 61,8%, решта 38,2% становіть Вплив невраховану факторів.

статистичні ОЦІНКИ ізольованої Дії досліджуваніх факторів и їх взаємодій характеризуються Наступний параметрами: А - 36,4%; В - 13,2%; С - 9,0%; АВ - 8,4%; АС - 0,5%; НД - 2,4%; АВС - 0,02%. p> Загальнофакторна дісперсія 5 2 Х , а такоже дісперсії, зумовлені дією шкірного з досліджуваніх

факторів, та дісперсія сполучення факторів А і С, вірогідні при порогах ймовірності Р = 0,95 і р = 0,99.


Таблиця 2. Статистико-математична модель дісперсійного комплексу залежності прібутковості предприятий від трьох факторів

В В 

Рис. 3. Графічне зображення впліву досліджуваніх факторів (А, В, С) та їх сполучень на рівень чистого прибутку


Найбільш Сильний Вплив на чистий прибуток справивши фактор А (г | 2 А = 36,4%), Про що свідчіть, зокрема, основний ряд окрем середніх М. ВІН однаково діяв при всех градаціях факторів В і С: при А 1 рівень Отримання чистого прибутку БУВ порівняно низька; при А 2 - підвіщівся (рис. 2).

Найвищий чистий прибуток спостерігається у підгрупі А ^ З ^ оскількі поєдна...


Назад | сторінка 14 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Види, джерела і масштаби небезпечних і шкідливих виробничих факторів. Клас ...
  • Реферат на тему: Аналіз зниження собівартості і зміни прибутку під впливом основних техніко- ...
  • Реферат на тему: Вплив шкідливих виробничих факторів на організм працівніків
  • Реферат на тему: Геоінформаційні системи як системи Вивчення, аналізу та ОЦІНКИ впліву еколо ...
  • Реферат на тему: Аналіз впливу факторів на прибуток від продажів