ану, расової та національної приналежності і т. д., зобов'язаний з'явитися і дати правдиві свідчення. Правила судочинства у всіх загальних і військових судах однакові, незалежно від того, хто притягується до відповідальності, визнаний потерпілим, пред'явив цивільний позов, є відповідачем за таким позовом і т. д. Чи однакові правила судочинства і для справ, розглянутих арбітражними судами. p> Закон разом з тим передбачає деякі особливості судочинства, які залежать від приналежності громадянина до Збройних Сил РФ або іншим військовим структурам, військового звання або займаної ним посади. Але ці особливості проявляються лише в тому, що для осіб, які перебувають на військовій службі, або тих, хто прирівняний до ним, встановлені свої правила визначення підсудності їх справ. Розглядаються де вони загальними судами, а військовими. При цьому повністю дотримуються однакові для всіх загальних і військових судів правила судочинства і виключаються якісь переваги або привілеї. p> До порівняно Донедавна винятки з принципу, закріпленого в ст. 19 Конституції РФ, були рідкістю. Відповідно до широко поширеними в багатьох країнах світу традиціями в російському законодавстві встановлювався особливий режим притягнення до кримінальної відповідальності та застосування заходів примусу, до яких вдаються при провадженні у кримінальних справах (арешт, обшук, затримання, привід і т. п.), тільки щодо глави держави і депутатів законодавчих (Представницьких) органів. p> Наприклад, у ст. 96 Конституції РФ з даного приводу сказано наступне:
"1. Члени Ради Федерації і депутати Державної Думи володіють недоторканністю протягом всього терміну їх повноважень. p> 2. Вони не можуть бути затримані, заарештовані, піддані обшуку, окрім випадків затримання на місці злочину, а також піддані особистому огляду, за винятком випадків, коли це передбачено федеральним законом для забезпечення безпеки інших осіб. p> 3. Питання про позбавлення недоторканності вирішується за поданням Генерального прокурора Російської Федерації відповідної палатою Федеральних Зборів ". p> Ці конституційні положення істотно уточнюються і доповнюються в ст. 18 і 20 Федерального закону "Про статус депутата Ради Федерації і депутата Державної Думи Федеральних Зборів "від 8 травня 1994 (СЗ РФ. 1994. № 2. Ст. 74). Були прийняті, як і в минулі часи, закони, предусмотревшая щось подібне для членів місцевих представницьких органів і деяких виборних посадових осіб органів місцевого самоврядування. p> Таку законодавчу практику цілком можна визнати в цілому зрозумілою і виправданою. Вона відображає прагнення передбачити додаткові гарантії законності і обгрунтованості притягнення до кримінальної відповідальності та застосування вельми гострих примусових заходів до осіб, які займають особливе становище в силу того, що вони беруть активну участь у політичному житті. Додаткові гарантії - засіб, огороджувальної насамперед від переслідувань з політичних мотивів. Як показує російський і зару...
