ресурси. Внаслідок високого рівня життя населення праця стала непомірно дорогим, ринок неадекватно вузьким. Гострою проблемою стає і складування зростаючої кількості радіоактивних та інших відходів, які не повинні, по думку експертів, загрожувати життю і здоров'ю північноамериканців і європейців. Заради збереження високих темпів зростання і марнотратного способу життя їм необхідні чужі простору, контроль над якими вимагає величезної потужності, багаторазово перевищує силу потенційного супротивника. США і Західна Європа мають ряд переваг перед будь-яким державно-територіальним утворенням на території колишнього СРСР, пов'язані з тим, що вони мають капітал, достатній для того, щоб уникнути надмірних жертв у випадку збройних зіткнень шляхом звичайної в таких випадках покупки національних еліт, їх окремих представників: експертів, дипломатів, журналістів та ін І все ж зазначимо, що у можливому силовому конфлікті для США і Західної Європи існує відомий межа морального і політичного порядку, через який керівники цих країн не можуть переступити - загибель своїх солдатів. Крім того, час безперечною гегемонії США не нескінченно. У XXI в. деякі країни або групи країн обов'язково поставлять їх панування під питання. Західна Європа, Китай, Японія - перші кандидати на лідерство. За певних умов можлива стабілізація положення і в Росії. Крім того, не слід недооцінювати, як втім і перебільшувати, внутрішні слабкості світового гегемона (елементи соціальної дезінтеграції, злочинність, беззаконня, зміна демографічного складу і тощо).
У цих умовах реальний або деклароване входження до союзу з іншими державами і рішучий опір загрозам насильства може якоюсь мірою змінити ситуацію.
Список літератури
1. Іванова В.Ф. Соціологія і психологія конфліктів. М., 2000. p> 2. Історія теоретичної соціології: У 4 т. М., 2000
3. Фролов С.С. Соціологія. М., 2001. br/>
