цих випадках дуже важливо встановити момент розпаду сім'ї, про що також можуть наполягати сторони. Якщо всі ці обставини були включені в предмет доказування, то сторона, що наполягає на з'ясуванні зазначених обставин, повинна представити відповідні докази. p> Питання про предмет доказування досить гостро стоїть в тих випадках, коли відсутня взаємна згода подружжя на розлучення. У силу ст. 22 СК РФ завжди виникає необхідність у з'ясуванні причин розлучення, у встановленні фактів, що свідчать про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї. У предмет доказування будуть включатися ті обставини, на які є посилання в позовній заяві як на підставу позову. p> У цьому випадку, як і в зазначеному вище, недостатньо для підготовки справи до судового розгляду лише ознайомитися з фактами, наведеними в позовній заяві. Як правило, для уточнення обставин, покладених в обгрунтування позову, на прийом викликається позивач. При цьому у нього з'ясовуються і можливі заперечення відповідь боку. Від результатів такого спілкування з позивачем залежить вирішення питання про виклик відповідача з метою уточнення його позиції у справі, характеру його заперечень і якими доказами ці заперечення можуть бути підтверджені. Природно, обставини, на які посилається відповідач, заперечуючи проти позову, включаються до предмету доказування. br/>
2.4 Судовий розгляд у справі про розірвання шлюбу
Справа про розірвання шлюбу розглядається за правилами позовного провадження. Загальні положення ЦПК РФ поширюються і на ці справи. Між тим слід враховувати і деякі специфічні риси, властиві розгляду у судовому засіданні цієї категорії справ. p> Це насамперед стосується строків розгляду справи. За загальним правилом, закріпленому у ст. 154 ЦПК РФ, цивільні справи розглядаються і вирішуються судом до закінчення двох місяців з дня надходження заяви до суду, а світовим суддею до закінчення місяця з дня прийняття заяви до провадження. p> Водночас згідно з положенням, що міститься у п. 2 ст. 23 СК РФ, розірвання шлюбу провадиться судом не раніше закінчення місяця з дня подачі подружжям заяви про розірвання шлюбу. p> І якщо для районного суду розбіжність у строках розгляду справи про розірвання шлюбу, що містяться в зазначених законах, не настільки значимо, то для світового судді воно набуває суттєве значення. Представляється, що в даному випадку мировий суддя повинен орієнтуватися на спеціальну процесуальну норму, закріплену в сімейному законодавстві, тобто він повинен дотримуватися вимоги про неможливість постанови рішення про розірвання шлюбу раніше закінчення місяця з дня прийняття заяви до провадження. Слід також врахувати, що цей термін повинен дотримуватися незалежно від того, пред'явлено чи одночасно з позовом про розірвання шлюбу та вимога про стягнення аліментів, роз...
