ності шлюбного договору. Згідно з цією нормою суд може також визнати шлюбний договір недійсним повністю або частково на вимогу одного з подружжя, якщо умови договору ставлять цього чоловіка надто несприятливе становище. На відміну від ст. 179 ГК РФ для визнання шлюбного договору недійсним з таких підстав не потрібно встановлення факту збігу тяжких обставин для одного з подружжя. Достатньо лише довести, що шлюбний договір ставить одного з них у вкрай несприятливе становище. p align="justify"> Так як розглянуте підставу недійсності встановлено СК РФ тільки для шлюбного договору, вважаємо неприпустимим застосовувати його при визнання недійсною угоди (договору) про поділ спільного майна подружжя. Угода про розділ може визнаватися недійсним лише з загальних підставах, так як ніяких спеціальних правил для цього виду угод законодавством не передбачено. p align="justify"> Виникає також питання про реєстрацію прав на нерухоме майно у зв'язку з укладенням шлюбного договору, яким змінюється режим спільної власності майна подружжя, за різними варіантами, в тому числі встановлення режиму часткової власності або роздільної власності майна. Спробую розглянути різні варіанти шлюбних договорів і витікаючу з них реєстрацію прав. p align="justify">-я ситуація. Майно придбане одним з подружжя, зареєстрована спільна власність, шлюбним договором встановлено режим часткової власності подружжя - реєструючий орган на підставі заяви подружжя або одного з них припиняє спільну власність і за заявами обох подружжя реєструє права подружжя на частки у праві власності (причому ці заяви можуть бути подані як одночасно, так і в різний час).
-я ситуація. Майно придбане одним з подружжя, зареєстрована спільна власність, шлюбним договором встановлено режим роздільної власності, причому правовласником може стати як чоловік, на ім'я якого придбано майно, так і інший чоловік. У цих випадках реєструючий орган на підставі заяви подружжя або одного з них припиняє спільну власність і за заявою чоловіка, який став власником майна, реєструє його право на майно. p align="justify"> Тепер уявімо, як би виглядало, якщо майно зареєстроване на одного з подружжя (наприклад, чоловіка). Припустимо, шлюбним договором змінюється режим спільної власності на режим часткової власності. Виходить, що власником був чоловік і він передав дружині частку в праві власності на майно. Але ж усім зрозуміло, що це не угода щодо відчуження одним власником майна частки у праві власності на нього іншій особі. Подружжя були співвласниками майна без визначення часток, а шлюбним договором вони встановили ці частки. Практично вони реалізували право, надане учасникам спільної власності про встановлення часткової власності на спільне майно (реалізація цього права подружжям можлива тільки шлюбним договором, а не угодою, як вважають багато дослідників сімейного права, але про це пізніше). p align="justify"> Ще більш абсурдною виявиться ситуація, коли згідно шлюбним договором на ма...
